Дело № 5-80/2018-8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Северодвинск 10 апреля 2018 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов Алексей Сергеевич (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении
МАЛЫШЕВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в п. Вожега Вологодская область, работающей руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей в г. Северодвинске, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не привлекавшейся,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Малышева Е.В. обвиняется в том, что она, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «ЕЛЕНА», расположенного в г. Северодвинске по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с положениями статьи 6 и 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», обязанной за ведение бухгалтерского учета, допустила нарушение установленного законодательства о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ несвоевременно представила в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отчет по форме «Расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года» - 30 октября 2017 года, фактически расчет представлен на бумажном носителе 31.10.2017 года, что подтверждается штампом налогового органа.
Таким образом, Малышева Е.В. обвиняется в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах срока представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Малышева Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства административного правонарушения и виновность Малышевой Е.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года с отметкой о получении Межрайонной ИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание характер совершенного Малышевой Е.В. правонарушения и ее роль, учитывая, что Малышева Е.В. представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года с нарушением срока на 1 день, каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Малышевой Е.В. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.
С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Малышеву Е.В. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Малышевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.
Мировой судья А.С. Попов