Решение по делу № 4-80/2018 от 10.04.2018

Дело № 5-80/2018-8

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск                                                                                                  10 апреля 2018 года

           

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов Алексей Сергеевич (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

МАЛЫШЕВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в п. Вожега Вологодская область, работающей руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей в г. Северодвинске, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не привлекавшейся,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Малышева Е.В. обвиняется  в том, что она, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «ЕЛЕНА», расположенного в г. Северодвинске по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с положениями статьи 6 и 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», обязанной за ведение бухгалтерского учета, допустила нарушение установленного законодательства о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ несвоевременно представила в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отчет по форме «Расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года» - 30 октября 2017 года, фактически расчет представлен на бумажном носителе 31.10.2017 года, что подтверждается штампом налогового органа.

Таким образом, Малышева Е.В.  обвиняется в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах срока представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Малышева Е.В.  не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Малышевой Е.В.  в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года с отметкой о получении Межрайонной ИФНС № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Малышевой Е.В.   правонарушения и ее роль, учитывая, что Малышева Е.В.  представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года с нарушением срока на 1 день,  каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Малышевой Е.В.  не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Малышеву Е.В. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ в отношении Малышевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                  А.С. Попов

4-80/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Малышева Е. В.
Суд
Судебный участок № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Алексей Сергеевич
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
8svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2018Рассмотрение дела
10.04.2018Прекращение производства
10.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее