Решение по делу № 5-519/2015 от 03.09.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, 31

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Головина О.Е., при секретаре Бочкаревой Е.Л.,с участием прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,  в отношении: Коробейникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 1, не работающего,  

установил:

Постановлением прокурора <АДРЕС> района в отношении Коробейникова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> около  <НОМЕР> минут Коробейников А.В., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, оскорбил <ФИО3> словами, выраженными  в грубой неприличной форме, унизив ее честь и достоинство.

Своими действиями Коробейников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание Коробейников А.В. не явился, конверт с повесткой, возвращен мировому судье с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.

Исходя из отметок на конверте с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленном Коробейникову А.В. по указанному им адресу проживания, условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", соблюдены.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.

Прокурор <АДРЕС> района <ФИО1>, согласившись с правильностью квалификации действий Коробейникова А.В., доказанностью его вины, просил назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Вина Коробейникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>

 Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих Коробейникову А.В. административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11,  29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Коробейникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья                                                                                                      О.Е. Головина