Решение по делу № 5-179/2018 от 05.04.2018

Дело № 5-179/2018                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                                 05 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении Антуфьева Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, работающего сварщиком СПО «Севмаш», зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Антуфьев С.А. <ДАТА3> около 09 часов 54 минут у <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Антуфьев С.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав Антуфьева, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> Антуфьев С.А. <ДАТА3> около 09 часов 54 минут у <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С протоколом Антуфьев был ознакомлен, не согласился, указав, что прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с отрицательным результатом.

Являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, Антуфьев С.А. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что Антуфьев С.А. былотстранён от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Антуфьеву С.А., каклицу, управляющему транспортным средством,  предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он, как лицо, управляющее транспортным средством, прошел данное освидетельствование. Из акта освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> и бумажного носителя к нему следует, освидетельствование Антуфьева на состояние алкогольного опьянения провести не удалось в связи с прерывание выдоха.

Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование Антуфьев С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было основано на п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», в соответствии с которым направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При несогласии указанного лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ввиду запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы у Антуфьева С.А., должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Антуфьев С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Из указанного следует, что у инспектора ГИБДД были законные основания для направления Антуфьева С.А. на медицинское освидетельствование.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение невыполнение Антуфьевым С.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Антуфьева С.А., событие правонарушения и сведения об Антуфьеве С.А., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья квалифицирует действия Антуфьева С.А. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Антуфьевым С.А. совершено грубое нарушение правил дорожного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Антуфьева С.А., его  имущественное положение, смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, отягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит совершение повторно однородного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антуфьева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (Один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 отделение Архангельск, Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Банк получателя:  Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК Банка 041117001. ИНН получателя 2901071427. КПП получателя 290101001. ОКТМО 11701000, КБК 18811630020016000140 УИН 18810429180070000966, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 415).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении  квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         Ю.В. Жданова

5-179/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антуфьев С. А.
Суд
Судебный участок № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Жданова Юлия Валентиновна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
4lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.04.2018Рассмотрение дела
05.04.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
05.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее