Решение по делу № 2-1388/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-1388/2017 27 июля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Блохиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Певневой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Жестянникову <ФИО2> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

              УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно материалам дела, ответчик <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, истец зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>. Адрес, указанный в иске, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> не является местом заключения или местом исполнения договора.

В соответствии с Областным законом «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> д. <АДРЕС> находится на территории судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Певневой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Жестянникову <ФИО2> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска (г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11).

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска  через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                   Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>