Решение по делу № 9-11/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"  к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору

.

установил:

            ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"  обратился в суд  иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований  указав, что у <ФИО2> имеется задолженность  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> г..

  Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью иска.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления место жительства ответчика «РД, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что находится в границах судебного участка № 29 г. <АДРЕС>.

Согласно ст. 4  «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

При таких обстоятельствах предъявленный иск не подсуден мировому судье с/у 104 г. <АДРЕС>

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 135  ГПК РФ,

                                                             определил:

            исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС»  к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.

            Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд.           

  Мировой судья                                                                                         <ФИО1>