Решение от 17.06.2014 по делу № 5-379/2014 от 17.06.2014

Дело № 5-123 -379/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково                                                               «17» июня2014 года

Мировой судья судебного участка №123 Волгоградской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области,  Т.А. Гайворонская,   рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, поступивший в судебный участок 26 мая 2014 годав отношении Хинчагашвили Ю.Ш., <дата3> рождения, уроженца <адрес>,  зарегистрированного  и проживающего  по адресу <адрес>,    <обезличено>,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2014 годав 10 часов  50  минут на улице <адрес>инспектором ДПС   роты №1 ОБДПСГИБДДГУ МВД  России  по Волгоградской области   был остановлен автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <...>, за управлением которого находился водитель Хинчагашвили Ю.Ш.  с   признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование водитель Хинчагашвили Ю.Ш.  ответил отказом,    зафиксированным  инспектором   ДПС   роты №1 ОБДПСГИБДДГУ МВД  России  по Волгоградской области   в  протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование,  в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол и возбуждено производство по делу об  административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В силу требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (п.7  «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года", утвержд. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ  от 25 ноября 2009 года).

         При рассмотрении дела Хинчагашвили Ю.Ш.  свою вину в совершении правонарушения признал, с протоком об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.

Кроме признательных показаний Хинчагашвили Ю.Ш.,  его вина и факт совершения  им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются представленными материалами дела.

Так, согласно представленным материалам дела (протоколу об административном правонарушении 34 АР  <...> от 22 апреля 2014 года, протоколу об отстранении от управлении транспортным средством 34 ХБ <...> от 22 апреля 2014 года, протоколу  о направлении  на медицинское освидетельствование  34 РН <...>  от 22 апреля 2014 года) 22 апреля 2014 годав  10 часов 50  минут  на улице <адрес>  инспектором ДПС   роты №1 ОБДПСГИБДД  ГУ МВД  России  по Волгоградской области    был остановлен автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <...>, за управлением которого находился водитель   Хинчагашвили Ю.Ш.  с признаками  алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица ). На требование сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения пройти медицинское освидетельствование  Хинчагашвили Ю.Ш.  ответил отказом, который был   зафиксирован  инспектором   ДПС  в вышеуказанных протоколах об административном правонарушении и    о направлении лица на медицинское освидетельствование,  в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>

         Выслушав Хинчагашвили Ю.Ш. и исследовав  в совокупности представленные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о  том, что в действиях  Хинчагашвили Ю.Ш.   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предполагает   наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих  административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░░░ № 123░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░