Решение по делу № 3-370/2019 от 02.10.2019

К делу № 3-370/2-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2019 г.                                                                                    ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Гиагинского районного отдела УФССП России по Республике Адыгея в отношении Пришибской Ольги Петровны, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района,  место жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пришибская О.П. препятствовала <ДАТА3> исполнению служебных обязанностей, не впуская во двор и домовладение для совершения исполнительских действий, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.  

Пришибская О.П., надлежаще извещенная, участия в судебном заседании не принимала, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

Оценив доказательства по делу,  судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказана.

 В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Федеральным законом от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России), которая находится в ведении Министерства юстиции РФ и ее территориальные органы.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); и т.д.. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Согласно постановлению <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с <ФИО1> и <ФИО2> задолженности. В рамках возбужденного исполнительного производства <ДАТА6> осуществлен выезд судебного пристава-исполнителя на дом к должнику. В ходе производства исполнительских действий, Пришибская О.П. отказалась впустить в дом судебного пристава-исполнителя. Указанные действия подтверждены письменными пояснениями двух свидетелей.

Поскольку, Пришибская О.П. препятствовала судебному приставу-исполнителю в проведении необходимых мероприятий в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности, не пускала во двор домовладения, тем самым воспрепятствовала законным действиям судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в его отношении обоснованно составлен <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> Таким образом, совокупность представленных доказательств, подтверждают факт, совершения действия, препятствующих законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, пенсионерки, что учитывается в качестве обстоятельства,  смягчающего в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность, в силу 4.3 КоАП РФ обстоятельств.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пришибскую Ольгу Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: получатель платежа - получатель- УФК по РА (УФССП по РА л/с 04761784950), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810803490010004, отделение НБ РА, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 79701000, УИН 32201018190000118010

 Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО3>