Решение по делу № 5-452/2017 от 10.10.2017

Дело № 5-15- /2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «10» октября 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Аликова Сергея Семёновича, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 10 октября 2017 года, в отношении Аликова Сергея Семёновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 09 октября 2017 года в 17-50 часов Аликов С.С. около дома № 42 по ул. Лазарева в г. Камышине Волгоградской области, находился в состоянии опьянения: резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, то есть находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Аликов С.С. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 08 октября 2017 года употребил в вечернее время спиртные напитки, 09 октября 2017 года в вечернее время возвращался с работы домой, на ул. Лазарева его задержали сотрудники полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Выслушав пояснение Аликова С.С., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Аликов С.С. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Аликова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 188 от 09 октября 2017 года, согласно которому, Аликов С.С. был задержан 09 октября 2017 года в 19-20 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского взвода роты № 2 ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 09 октября 2017 года в 17-50 часов, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка, около дома № 42 по ул. Лазарева в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (представившийся Аликовым С.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>), который находился с признаками опьянения; - объяснениями свидетелей <ФИО1>. от 09 октября 2017 года, которые пояснили, что 09 октября 2017 года в 17-50 часов они были свидетелями, как возле дома № 42 на ул. Лазарева г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения; данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Аликовым С.С, от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, 09 октября 2017 года Аликов С.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, однако пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Аликова С.С. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - признание Аликовым С.С. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается - повторное совершение Аликовым С.С. однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Аликова С.С., его семейное и материальное положение, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Аликову С.С. наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Аликова Сергея Семеновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок наказания Аликову Сергею Семеновичу исчислять с момента фактического задержания, то есть, с 19 часов 20 минут 09 октября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.Ветлугин