Дело № 5-21/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2021 года г.Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 2 Куликова А.А. (г.Вологда, Советский проспект, д.139, каб.4), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Климова Н.А.,
установил:
В соответствии с приказом Административного департамента Администрации города Вологды от «дата» «№» - «дата2» на «время» в отношении Климова Н.А. была назначена плановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером, расположенном по адресу: «адрес». В связи с проводимой проверкой по адресу: «адрес», было направлено письмо от «дата» «№», уведомляющее Климова Н.А. о необходимости принять участие в проверке и представить документы, подтверждающие устранение нарушения. Письмо о проведении проверки вернулось в Департамент с пометкой «возврат по истечении срока хранения». Таким образом, Климов Н.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Климов Н.А. не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 19.4.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Вина Климова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от 09.12.2020г., копией приказа от 08.10.2020г. «№» и всеми материалами дела в их совокупности.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 19.4.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░__________________ ░░░░░░░░ ░.░.