Решение по делу № 2-86/2011 от 24.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>                                                                                  

Мировой судья судебного участка №140  <АДРЕС> области Мишустина М.В., при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86\2011 по иску ОАО «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> области» к Кузьмину <ФИО7> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ОАО «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> области» обратилась в суд с иском к   ответчикам  о взыскании задолженности  за коммунальные услуги в заявлении указала, что гражданин <ФИО3> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> находящегося по адресу: <АДРЕС>  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  Задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами за период с июля 2010 года по <ДАТА2> составляет <НОМЕР> руб. (три тысячи семьсот тридцать шесть руб.98 коп.) рублей. Несмотря на предупреждение истца о задолженности, врученное ответчику, задолженность не погашена. Просит взыскать солидарно указанную сумму с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

 Представитель ОАО «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> области» <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР>)  исковые требования поддержала в полном объеме,  дал объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования  признала в полном объеме.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав стороны,  ознакомившись с материалами дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению, как основанные на требовании закона.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

   При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.          

            На  основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,  39, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования ОАО «Теплоэнергетической Компании <АДРЕС> области» к Кузьмину <ФИО7> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать  солидарно с <ФИО3> и <ФИО4> в пользу ОАО «Теплоэнергетической Компании <АДРЕС> области» задолженность за коммунальные услуги в размере <НОМЕР> руб, расходы по оплате госпошлины  в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Решение вступило в законную силу ___________________________

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>