Решение по делу № 5-131/2017 от 14.03.2017

Дело № 5-131/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2017 года                                                                                             город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной К.В.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Коваленко В.В., 28 июня 1991 года рождения,уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего средне-техническое образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Коваленко В.В. управлялтранспортным средством  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в городе Балаково Саратовской области при  следующих обстоятельствах.

10 февраля 2017 года в 00 часов 15 минут у дома <АДРЕС> с государственным регистрационным знаком А 657 АС 164, двигался со стороны двора дома <АДРЕС> чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Указанные действия Коваленко В.В. не содержатуголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Коваленко В.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил следующее. В феврале 2017 года ночью он поехал за своей супругой, которая работает в кафе «Неон». В кафе на вопрос супруги он пояснил, что переживаетпо работе. В свою очередь супруга предложила ему выпить 20 капель медицинского препарата «Корвалол», и он согласился. После употребления «Корвалола» он съел салат, и они супругой они поехали домой. Когда он отъезжал от кафе «Неон» его остановил сотрудник полиции, предложил предоставить  водительское удостоверение и паспорт, после чего пояснил, что от него пахнет луком.  Затем сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования показания прибора составили 0,29 мл/л. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения он не признает, поскольку спиртное он не употреблял.

Выслушав объяснения Коваленко В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Коваленко В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

протоколом 64 АР 587587 об административном правонарушении от 10 февраля 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершённого Коваленко В.В. административногоправонарушения (лист дела 4);

протоколом 64 ОТ 135581 об отстранении от управления транспортным средством от 10 февраля 2016 года, согласно которому в присутствии двоих понятых Коваленко В.В. отстранен от управления транспортным средством автомобилем легковой седан ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком А 657 АС 164 (лист дела5);

бумажным носителем с записью результата исследования с применением прибора ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARBK - 0143, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Коваленко В.В. по состоянию на 00 час 41 минуту 10 февраля 2017 года составила0,29 мг/л (лист дела 6);

актом 64 МА 091411 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 февраля 2016 года, составленным в присутствии двоих понятых, согласно которому в отношении Коваленко В.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARBK - 0143, дата последней поверки прибора 25 февраля 2016 года, пределы допустимой погрешности 0,05 мг/л; по результатам освидетельствования у Коваленко В.В. установленосостояние алкогольного опьянения (лист дела 7);

карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение на имя Коваленко В.В. выдано 04 октября 2012 года и действительно до 04 октября 2022 года (лист дела 17).

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании. При составлении данного протокола Коваленко В.В. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом в присутствии двоих понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно и оснований для  признания их недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает. 

Доводы Коваленко В.В. о том, то он не употреблял спиртное мировой судья, а употребил медицинский препарат «Корвалол» не свидетельствует об отсутствии в действиях Коваленко В.В. состава инкриминируемого ему административного правонарушения, поскольку водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, независимо от того чем оно было вызвано - алкогольными напитками, наркотическими средствами или лекарственными препаратами (пункт  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Коваленко В.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Коваленко В.В. совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшаетсякоординация движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит наличие у Коваленко В.В. малолетнегоребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Коваленко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

наименование  получателя платежа: УФК по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области (011) г. Саратов;

КПП 645201001;

ИНН 6455014992;

Код ОКТМО 63607000;

номер счета получателя платежа 40101810300000010010;

БИК 046311001;

наименование платежа: протокол №64АР587587, УИН 18810464170610001118, постановление №;

код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140;

УИН 18810464170610001118.

Разъяснить Коваленко В.В. положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области.

Разъяснить Коваленко В.В. положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Коваленко В.В. положения частей 1, 1.1, 2 статьи 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым:

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                          Т.В. Токарева