Решение по делу № 3-864/2020 от 26.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев при  подготовке дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ст. 12.15.ч.5 КоАП Российской  Федерации  в отношении <ФИО2>, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района,

                                              У С Т А Н О В И Л:

 Настоящее  дело  об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.5    КоАП РФ   в отношении   <ФИО2>  поступило  в суд  <ДАТА2>  

Согласно  ст. 29.4  КоАП РФ  при подготовке  к рассмотрению дела  об административном  правонарушении  разрешается следующий вопрос, по  которому  в случае необходимости выносится  определение  о возвращении  протокола  об административном  правонарушении  и других материалов  дела  в орган, должностному  лицу,  которые составили протокол, в  случае составления протокола  и оформления  других материалов  дела  неправомочными  лицами, неправильного  составления  протокола  и оформления  других  материалов  дела  либо неполноты  представленных  материалов,  которая  не может  быть восполнена  при рассмотрении дела.

При  подготовке  к рассмотрению   данного дела  об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>    судом установлено, что в протоколе     об   административном   правонарушении    серии   05 СО  за       <НОМЕР>  указано, что в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое  предусмотрена ст. 12.15.ч.5 КоАП РФ, т.е.  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, хотя из параметров поиска правонарушений, усматривается, что  еще  <ДАТА3> <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.5 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, за которое  назначено наказания в виде лишения права управления т/с на 12 месяцев.

Таким образом, суд считает, что протокол от  <ДАТА4> составлен неправильно, т.к. <ФИО2> управлял  автомашиной, будучи уже лишенным права управления т/с на 12 месяцев, который на момент составления протокола  не истекли, из чего следует, что последний совершил  нарушение,   предусмотренное  ст. 12. 7 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с п. 20. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Из вышеизложенного следует, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, если  это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

В данном случае санкция ч.2 ст. 12. 7   КоАП Российской Федерации предусматривает более строгое наказание, чем   ст. 12.15. ч. 5   КоАП Российской Федерации,

 Из  вышеуказанного  следует, что судья  не вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности на ч. 2 ст. 12. 7 КоАП Российской Федерации,  так как  это  ухудшает  положение лица, в отношении которого возбуждено дело.

Таким образом,  суд приходит к выводу, что протокол составлен неправильно,   и   не   может  быть  восполнен при рассмотрении  дела и  подлежит  возвращению должностному  лицу, составившему протокол,  для   устранения  недостатков.

На основании  изложенного  и,  руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья  

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить  протокол  об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15.  ч.5 КоАП Российской Федерации и другие материалы  дела  в отношении <ФИО2>,   должностному лицу, составившему протокол,   для   устранения  вышеуказанного недостатка.

Мировой  судья                                                                        <ФИО1>