Решение по делу № 5-492/2016 от 21.10.2016

Дело № 3-492/2016 год.

              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2016 года                                                                                                                             гор. Махачкала

Мировой судья  судебного участка № 17 Советского района г.Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца сел. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, примерно в 13 час. 30 минут, в районе дома №106 по ул. Абубакарова, г.Махачкала, <ФИО2>, управляя автомашиной Ваз 211440 за г.н. <НОМЕР> рус., в нарушение п.п.2.3.2 ПДД,  не выполнил законное требование сотрудника полиции об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте алкотектером и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, <ФИО2> совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно докладной секретаря судебного заседания следует, что ею был произведен телефонный звонок   правонарушителю <ФИО2>, с целью выяснения причины неявки в судебное заседание на 10 часов 20.10.2016 года, и сообщить об отложении дела на 10 часов 21.10.2016 года, в связи с его неявкой, на что он ответил, что находится в отъезде в Акушинском районе, в судебное заседание не явился, потому, что в следственном комитете ему сказали не ходить в суд.

 Несмотря на повторное приглашение в судебное заседание, отложенное из-за его неявки, на 10 часов 21 10 2016 года, <ФИО2>  не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении

Факт совершения <ФИО3>, административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами полицейских полка ППСП УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5> В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  судом установлена полностью.

           В ходе подготовки к рассмотрению дела <ФИО3> представлен в судебный участок для приобщения к делу копия письма, адресованное Руководителю Следственного комитета РФ, в которой изложено, что он не управлял автомашиной в нетрезвом состоянии. При ознакомлении в суде материалами дела, составленными сотрудниками полиции был шокирован тем, что все документы были составлены незаконно, то есть в них указаны свидетели, которые якобы были на месте, но их там не было, хотя он неоднократно требовал, чтобы привлекли свидетелей и в их присутствии провели его осмотр.

          В связи с неявкой <ФИО2> в судебное заседание не представилось возможным проверить доводы, указанные в данном письме. Доводы, указанные в письме, адресованном Следственному комитету не дают основания суду не привлекать его к административной ответственности. <ФИО2>  не обратился в суд с ходатайством об отложении дела до проверки, указанных в письме обстоятельств Следственным комитетом, а также ходатайством о приглашении свидетелей, понятых, указанных в письме, для проверки его доводов и не явился в суд, ссылаясь на то, что в Следственном комитете ему сказали не ходить в суд. Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении, он отказался от объяснения, хотя он мог изложить свои доводы в своем объяснении при составлении данного протокола.

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не явился  в суд, представив суду копию письма, адресованной в Следственный комитет, в целях уклонения от административной ответственности.

           При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании  ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.       

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Административный штраф перечислить: Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России,  УФК по РД (Управление МВД России по г.Махачкала), ИНН - 0541019263; КПП- 057201001; БИК- 048209001; ОКТМО- 82701000; р/с - 40101810600000010021; КБК- 18811630020016000140; УИН-18810405160600023690;  . 

           Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г.Махачкала ул. Леваевского 1, судебный участок №17 Советского района г.Махачкала.

         Течение срока лишения права управления транспортным средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

         Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. 

    

     Мировой судья                                                                                                                              Саидахмедов А.А.

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2016 года    

5-492/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Даудов Руслан Бахмудович
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Саидахмедов Абдулбасир Абдулкадырович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.10.2016Рассмотрение дела
21.10.2016Рассмотрение дела
21.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
21.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее