Решение по делу № 2а-7062/2018 ~ М-5941/2018 от 02.11.2018

Дело № 2а-7062/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Корниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Ребриева Юрия Николаевича к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному МО, судебному приставу-исполнителю по Балашихинском району и г. Железнодорожному УФССП России Каирбекову И.А., УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании выслать копию постановления о возбуждении исполнительного производства №, вынести постановление об обращении взыскания на доходы должника Русиновой Татьяны Юрьевны в виде трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору всего в размере 68294,20 руб. Определением <данные изъяты> был заменен взыскатель Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по делу № 2-952/2011 на его правопреемника Ребриева Юрия Николаевича. Определением <данные изъяты> был выдан дубликат исполнительного листа в соответствии с решением <данные изъяты>

<данные изъяты> выдал мне дубликат исполнительного листа серии №. ДД.ММ.ГГГГ года ценным почтовым отправлением № Ребриев Ю.Н. направил в Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному заявление с просьбой принять на исполнение дубликат исполнительного листа серии № и направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Русиновой Татьяны Юрьевны, обратить взыскание на доходы должника Русиновой Татьяны Юрьевны в виде трудовой пенсии, которое поступило в отдел ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Русиновой Татьяны Юрьевны было возбуждено исполнительное производство № №. Однако, копию постановления о возбуждении исполнительного производства № № Ребриев Ю.Н. до настоящего времени не получил. Копию постановления об обращении взыскания на доходы должника Русиновой Татьяны Юрьевны в виде трудовой пенсии, ни взысканные с должника Русиновой Татьяны Юрьевны денежные средства, до настоящего времени Ребриевым Ю.Н. не получены.

Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Каирбекова Исламитдина Абдулмажидовича, заключающиеся в уклонении от направления мне копии постановления о возбуждении исполнительного производства №, в уклонении от вынесения постановления об обращении взыскания на доходы должника Русиновой Татьяны Юрьевны в виде трудовой пенсии.

    Обязать Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному выслать мне копию постановления о возбуждении исполнительного производства №

Обязать Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному вынести постановление об обращении взыскания на доходы должника Русиновой Татьяны Юрьевны в виде трудовой пенсии и направить его в соответствующее подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец, не явился, извещался, в тексте административного иска содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель по Балашихинском району и г. Железнодорожному УФССП России Каирбеков И.А. явился, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено Ребриеву Ю.Н., что подтверждается реестром почтовых отправлений. Постановление об обращении взыскания на пенсию было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на денежные средства должника ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ответчики представитель ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному МО, УФССП России по Московской области не явились, извещались.

Заинтересованное лицо Русинова Т.Ю. не явилась, извещалась.

Выслушав судебного пристава-исполнителя по Балашихинском району и г. Железнодорожному УФССП России Каирбекова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении Русиновой Татьяны Юрьевны на основании исполнительного листа по <данные изъяты>

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68294,02 руб.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на доходы должника- гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств или иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В рамках исполнительных производства ДД.ММ.ГГГГ приставом исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации на два счета находящихся в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4780,59руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Русиновой Т.Ю.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Ребриева Ю.Н. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Каирбекова Исламитдина Абдулмажидовича, заключающиеся в уклонении от направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства № №, в уклонении от вынесения постановления об обращении взыскания на доходы должника Русиновой Татьяны Юрьевны в виде трудовой пенсии, обязании Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному выслать копию постановления о возбуждении исполнительного производства № обязании Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному вынести постановление об обращении взыскания на доходы должника Русиновой Татьяны Юрьевны в виде трудовой пенсии и направить его в соответствующее подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации, удовлетворению не подлежат, поскольку судебным-приставом исполнителем Каирбековым И.А. ДД.ММ.ГГГГ уже принято постановление об обращении взыскания на пенсию Русиновой Т.Ю. и направлено в адрес должника и взыскателя Ребриева Ю.Н., постановление о возбуждении исполнительного производства также направлено Ребриеву Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор <данные изъяты>).

В этой связи, суд не усматривает каких либо нарушений прав административного истца в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Ребриева Юрия Николаевича к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному МО, судебному приставу-исполнителю по Балашихинском району и г. Железнодорожному УФССП России Каирбекову И.А., УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Каирбекова Исламитдина Абдулмажидовича, заключающиеся в уклонении от направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства №, в уклонении от вынесения постановления об обращении взыскания на доходы должника Русиновой Татьяны Юрьевны в виде трудовой пенсии, обязании Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному выслать копию постановления о возбуждении исполнительного производства №, обязании Отдел судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному вынести постановление об обращении взыскания на доходы должника Русиновой Татьяны Юрьевны в виде трудовой пенсии и направить его в соответствующее подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2018 года

Судья В.В. Пономарёва