cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Гражданские / 1-31/2013

Решение от 13.03.2013 по делу № 1-31/2013 от 13.03.2013

Удалить персональные данные

Дело №1-31/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  

г. Шумиха                                                                                13 марта 2013 г.      

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №28 Шумихинского района Курганской области Абдулиной З.С.,

с  участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шумихинского района Курганской области Баженова С.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого  Петрова И.И.,

защитника -адвоката  Сыровацкого В.И. по ордеру №<ФИО2> от <ДАТА2>     и удостоверению,

при секретаре Пильгуй Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  

Петрова Ивана Ивановича, <ДАТА>, предусмотренного ч. 1 ст. 115    УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 10 час. Петров И.И., находясь  в доме по ул. <АДРЕС>, 74 г. Шумиха Курганской области   в ходе ссоры  умышленно нанес один удар кочергой по левой  руке и один удар кулаком по лицу <ФИО1>,  причинив последнему  физическую боль и телесные повреждения  в виде ушибленной раны левой руки, причинившей  легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня,  кровоподтека лица, не причинившего вреда здоровью и не повлекшего последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый      заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

 В суде, после изложения государственным обвинителем  предъявленного подсудимому обвинения, Петров И.И.     пояснил, что ему понятно обвинение, виновным  себя  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115   УК РФ признает полностью, заявленное ранее  ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

         Участники процесса с ходатайством подсудимого согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия  Петрова И.И.         суд  квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011 г. №420-ФЗ) -умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

         Судом исследованы материалы дела,  характеризующие личность подсудимого.

При назначении  наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  указано, что от соседей жалобы в уличный комитет не поступали, часто употребляет спиртные напитки, ссорится с родителями.

Петров И.И.     на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Смягчающим наказание подсудимого  обстоятельством суд признает  в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование  раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного,   суд считает  необходимым назначить  наказание подсудимому, в виде обязательных работ на срок 200 часов, которое по мнению суда будет способствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2  ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ признанное и приобщенное к делу  вещественное доказательство -кочерга, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:          

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░         ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 7.12.2011 ░. №420-░░)     ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░  200  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.  : ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░. ░░░░░░, ░░. <░░░░░>, 74.

      

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.       ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░    ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░