Решение по делу № 2-1654/2020 от 12.08.2020

УИД 63MS0001-01-2020-002295-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<АДРЕС> 12 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова<ФИО>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654/20 по иску ТСЖ «<ФИО3>» к Саенкову <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику.

Дело назначалось к судебному разбирательству на <ДАТА2>, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в назначенное время в судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на <ДАТА3>, о чем стороны также извещены надлежащим образом, однако в назначенное время в судебное заседание вновь представитель истца не явился. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон на судебный участок не поступало.

Представитель ответчика <ФИО5> не требует рассмотрения дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Применение положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ по смыслу закона возможно только в случае, если истец дважды не явился на рассмотрение дела по существу, то есть его неявка имела место дважды уже после того, как дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ТСЖ «<ФИО3>» к Саенкову <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги  -  оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                  (подпись)сь)                             Т.В. Шестакова

Копия верна:

С подлинным верно:

Мировой судья                                                сь)                                Т.В. Шестакова