ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» января 2011 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска Навасардян В.С.,
при секретаре Хафизовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Лазареву С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Лазареву С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование исковых требований указав, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, и что ответчику зарегистрированному и проживающему по адресу: <АДРЕС>, за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, согласно показаниям прибора учета потребленной электроэнергии <НОМЕР> тип СО-И446М было поставлено электрической энергии в количестве 1349 кВт*ч. Однако оплату услуги ответчик надлежащим образом не производит, в связи с чем образовалась сумма задолженности, которая за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 2913,84 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2913,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
Представитель истца по доверенности Гафурова А.К. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Лазарев С.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, и что ответчику зарегистрированному и проживающему по адресу: <АДРЕС>, за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, согласно показаниям прибора учета потребленной электроэнергии <НОМЕР> тип СО-И446М было поставлено электрической энергии в количестве 1349 кВт*ч. Однако оплату услуги ответчик надлежащим образом не производит, в связи с чем образовалась сумма задолженности, которая за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 2913,84 рублей. Данная задолженность подтверждается карточкой абонента частного сектора по лицевому счету <НОМЕР>.
Правоотношения, в которые стороны вступили между собой, регулируются нормами Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ч. 2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 154 ч. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Как следует из справки Формы №8 выданной ООО «РИЦ» Ульяновский филиал, в квартире расположенной по адресу <АДРЕС>, в период времени образования задолженности был зарегистрирован и проживал ответчик Лазарев С.В.
В связи с неоплатой потребленной электроэнергии за ответчиком числится задолженность в размере 2913,84 рублей, что подтверждается лицевым счетом, карточкой абонента частного сектора по договору <НОМЕР> заключенного ОАО «Ульяновскэнерго» с ответчиком
В судебное заседание ответчиком не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате потребленной электроэнергии.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» удовлетворить, взыскав с Лазарева С.В. в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2913,84 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Лазарева О.Н в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» расходы понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» с Лазарева С.В. задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2913,84 рублей.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» с Лазарева С.В. расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получении копии решения.
Мировой судья: В.С. Навасардян