Решение по делу № 2-245/2014 от 20.03.2014

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации

20 марта 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Дурмановой Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью муниципального  предприятия  г.о. Тольятти общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к Домбровской Л.Ю., Грекову С.Г., Шмелевой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» (ООО «ДЖКХ») в лице представителя по доверенности <ФИО1> обратилось к мировому судье с иском о солидарном взыскании с Домбровской Л.Ю., Грекова С.Г., Шмелевой О.Ю<ФИО2> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 25373,83 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 961,21 руб.

По утверждению истца, ответчики проживают в квартире 94 многоквартирного жилого дома по ул. <АДРЕС>. <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за указанный период ответчики в добровольном порядке до настоящего времени не погасили.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовала, согласно ходатайства  исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представили. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования являются законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Домбровской <ФИО3>, Шмелевой <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства»  задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  в размере 25373 рубля 83 копейки  и государственную пошлину  в размере 961 рубль 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                    С.Ю. Винтаев