Решение по делу № 2-3673/2017 от 18.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

18 декабря 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.

без участия представителя истца Тумакова В.В. - Журавлева М.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, просившего о разбирательстве дела в его отсутствие;

без участия представителя ответчика ООО «Астер»;

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3673/2017 года по иску Тумакова Владимира Васильевича к ООО «Астер» о защите прав потребителей,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тумакова Владимира Васильевича к ООО «Астер» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Обязать ООО «Астер» принять у Тумакова Владимира Васильевича некачественный товар - смартфон <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 13 990 рублей.

Обязать Тумакова Владимира Васильевича возвратить смартфон <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации ООО «Астер».

Взыскать с ООО «Астер» в пользу Тумакова Владимира Васильевича стоимость некачественного товара в размере 13 990 рублей, неустойку за невыполнение требования потребителя о возврате стоимости некачественного товара с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 4000 рублей, расходы, понесенные в связи с проведением товароведческой экспертизы в размере 8500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 168 рублей 98 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Астер» в доход государства государственную пошлину в размере 1019 рублей 60 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья Л.С.Топчиёва

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.

без участия представителя ответчика ООО «Астер»;

при секретаре Дашковой Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Тумаков В.В. обратился в суд с указанным иском.

В судебное заедание представитель истца не явился, просил о разбирательстве дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3673/2017 года по иску Тумакова Владимира Васильевича к ООО «Астер» о защите прав потребителей рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья Л.С. Топчиёва