Решение от 25.09.2017 по делу № 5-229/2017 от 25.09.2017

Дело № 5- 229/2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017 года                                                                                            г. Алейск Алтайский край

              И.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658130, Алтайский край, г. Алейск, ул. Партизанская 93 «а», 

Кручинина И.В.,

при секретаре судебного заседания  В.Н. Уколове,

с участием помощника  Алейского межрайонного прокурораМ.Т. Хашагульгова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Карпенко А. С., … года рождения, уроженца п. … … района … ркая, проживающего по адресу:  … край  …район с. … ул….,

УСТАНОВИЛ:

Алейским межрайонным прокурором  Алтайского края возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях - оскорбление чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении  Карпенко А.С. по следующим основаниям:

… года  в период времени с  13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. Карпенко А.С. находясь  в жилом доме, расположенном  по адресу: … край … район с. …ул….,  выразился в адрес  К.М.В. грубой нецензурной бранью,  чем  в неприличной форме оскорбила ее честь и достоинство.

Помощник  Алейского межрайонного прокурора М.Т. Хашагульгов в  судебном заседании пояснил, что вина Карпенко А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается в полном объеме  совокупностью  представленных по делу доказательств. Просит признать  Карпенко А.С.  виновным в  оскорблении  К.М.В.  грубой нецензурной бранью  08 августа 2017 года в период  времени с 13 час .00 мин. до 14 час .00 мин.  в жилом доме находящегося по адресу: … край … район с. … ул…., и  назначить наказание с учетом совокупности  смягчающих ответственность обстоятельств в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

В судебном заседании  лицо в отношении которого ведется административное производство, Карпенко А.С. отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Потерпевшая К.М.В.. в судебном заседании отсутствовала, в установленном порядке извещена о времени  и месте судебного разбирательства; просит рассмотреть дело без ее участия и назначить наказание  по усмотрению суда.

Заслушав  помощника Алейского межрайонного прокурора Хашагульгова М.Т.,изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

  В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

  Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Ст. 5.61 ч.   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает  административную ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.  Честь - это положительная оценка  личности,  признание  ее моральных и  социальных качеств другими лицами. Достоинство личности - осознание самим  человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств.

   Таким образом,  унижением чести и достоинства признается отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию; подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

  По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, т.е. открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

Следовательно,  употребление нецензурной брани ( слов, выражений)  в адрес человека является по форме изложения ( воспроизведения )  неприличной, а  по содержанию унижающими  его честь и достоинство.

Как установлено в судебном заседании, Карпенко А.С. вменяется  совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.

Виновность Карпенко А.С. в  совершении инкриминируемого административного  правонарушения, подтверждается  совокупностью исследованных в ходе судебного следствия   доказательств:

-   письменными объяснениями,  признательного содержания лица, в отношении которого ведется административное производство, Карпенко А.С. об оскорблении К.М.В. грубой нецензурной бранью в жилом доме находящегося по адресу: … край … район с. … ул…. … года в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.;

- письменными объяснениями  потерпевшей К.М.В. содержащими полные сведения об обстоятельствах  оскорбления ее грубой нецензурной бранью Карпенко А.С. в жилом доме находящегося по адресу: …край … район с. … ул…., … года в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.;

- постановлением Алейского межрайонного прокурора от … года о  возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации в отношении  Карпенко А.С.И.;

- заявлением К.М.В. о привлечении  Карпенко А.С. к ответственности за оскорбление нецензурной бранью   … года в жилом  доме по адресу … край … район с….  ул…. ..

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний лица в отношении которого ведется административное производство - Карпенко А.С., показаний потерпевшей  К. М.В. и  признает их  допустимыми доказательствами,  т.к. получены в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 26.2 и ст. 25.6  КоАП Российской Федерации,  правдивыми, поскольку  данные ими пояснения  последовательны, согласуются по содержанию, не имеют противоречий и подтверждаются заявлением К.М.В.  о привлечении Карпенко А.С. к ответственности за оскорбление зарегистрированным в установленном порядке в МО МВД России «Алейский», а также постановлением от 04 сентября  2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении.

  В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о  том, что вина Карпенко А.С. в нарушении неимущественных конституционных прав К. М.В. на уважение чести и достоинства личности и    нанесении    унижающего  ее  честь и достоинство оскорбления в неприличной форме, подтверждается в полном объеме, в связи с чем,   признает Карпенко А.С. виновным и и  квалифицирует   его  действия  по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.

            При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного  административного правонарушения; личность правонарушителя,  его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

  Обстоятельством,  смягчающим ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Карпенко А.С. даны  признательные пояснения при возбуждении дела об административном правонарушении.  Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

 При установленных  обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности,    его имущественное положение, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгой мере наказания,  мировой судья полагает возможным назначить Карпенко А.С. наказание    в   минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

            Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 -  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  ░. ░.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5. 61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2225028552, ░░░ 222501001, ░/░ 40101810100000010001, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░░ 01703000,  ░░░ 41511690040046000140.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░░