ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
19 декабря 2013г. г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-432/2013 об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении продавца магазина <ФИО1> Маркеловой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. Ст. Суркино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении продавца магазина <ФИО1> <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому <ФИО4> допущено нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанными с требованиями к продукции процессам производства, хранения, перевозки, реализации, утилизации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
В судебное заседание Маркелова Е.С. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, согласно которой Маркелова Е.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает, ходатайств не имеет. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Маркеловой Е.С. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Маркеловой Е.С. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Вина Маркеловой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Самарской области <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО4> нарушила п. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; утвержденных Постановление Главного государственного санитарного врача РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно в торговом зале самообслуживания на торговых прилавках в реализации выявлены пищевые продукты «Печенье» слоеные «Твинты» с истекшими сроками годности, срок годности продукта просрочены на 4 суток.
Копиями объяснительных <ФИО4>, <ФИО5>
Копией должностной инструкции продавца-консультанта ООО «Верона».
Копией приказа о приеме на работу <ФИО4>, согласно которой она принята на работу в ООО «Верона» с <ДАТА5> в должности продавца-кассира.
Копией объяснениями <ФИО6>
Копией информации о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от <ДАТА6>
Копией протокола опроса <ФИО7> от <ДАТА3>
Определением о передаче протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>
В соответствии со ст. 11 ФЗ «О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ» от <ДАТА8> юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ» от 30.03.1999 г. пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. В соответствии с п. 8.24 Санитарно-эпидемиологическими требованиями к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов (Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 23 от 07.09.2001г. в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшимисроками годности.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать продавца магазина <ФИО1> Маркеловой <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Счет № 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 141116280000140. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Мировой судья Н.В.Копылова