Решение по делу № 1-13/2012 от 05.03.2012

Дело № 1-17-13/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Камышин «5» марта 2012 года

          Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области

Рагузин А.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора  Камышинского района Волгоградской области Матвеева Е.А.,

подсудимой Время <ФИО1>,

защитника адвоката Халабуда Н.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 

при секретаре Рассоха И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Время <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной <АДРЕС>», проживающей <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

          в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Время В.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2011 года около 11:00 Время В.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь  в доме <НОМЕР>, куда зашла к ранее знакомому <ФИО2>, занять денег, обнаружив, что никого дома нет, решила похитить чужое имущество, после чего, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ней ни кто не наблюдает, осмотрев лежащие в спальной комнате на стуле брюки <ФИО2> и обнаружив в кармане принадлежащее <ФИО3> золотое кольцо, 583 пробы, весом 4,43 грамма, стоимостью 3 544 руб., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, положила его себе в карман одежды и вышла из жилища, тем самым тайно похитила. В дальнейшем Время В.В.  распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Время В.В. причинила материальный ущерб <ФИО3> в размере 3 544 руб.

 В судебном заседании подсудимая Время В.В. заявила, что ей понятно обвинение, что она признает себя виновной в полном объеме и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

          Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке согласна.

          Государственный обвинитель -  согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

          Таким образом,  учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то мировой судья приходит к выводу о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

          При таких обстоятельствах, суд признает виновность Время В.В. в инкриминируемом ей преступлении доказанной в полном объеме и квалифицирует её действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

          При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, что Время В.В. совершено умышленное преступления небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно по месту жительства, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

          Обстоятельством смягчающим наказание судом признается добровольное возмещение материального ущерба.

          Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

          Вещественное доказательство: золотое кольцо, 583 пробы, весом 4,43 грамма, - оставить по принадлежности <ФИО3>

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Время <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание, с учетом требований ст. 62 ч. 5, 62 ч. 1  УК РФ,   в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

          Вещественное доказательство: золотое кольцо, 583 пробы, весом 4,43 грамма, - оставить по принадлежности <ФИО3>

          Приговор может быть обжалован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья:                                               Рагузин А.В.