Дело № 2-780/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года с.Большое Нагаткино
Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновской области С.Н.Мяльдзина,
при секретаре Великановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее ОАО «Ульяновскэнерго») к Айметовой В.М.1. Айметову А.Ш.и Абдурагимову М.Д. взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось с иском к Айметовой В.М., Айметову А.Ш. и Абдурагимову М.Д. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав следующее.
Между ОАО «Ульяновскэнерго» и Айметовой В.М. заключен публичный договор электроснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Совместно с Айметовой В.М. в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, проживают Айметов А.Ш., *** года рождения, и Абдурагимов М., *** года рождения. За период с 14.09.2007 по 02.06.209 ответчикам, согласно показаниям прибора учета электрической энергии, поставлено электроэнергии в количестве 739 кВтч. Однако они в нарушение требований ст.ст.309, 544 ГК РФ оплату поставленной электрической энергии не производят. Задолженность по оплате электрической энергии составляет 1 441 руб.05 коп. Просит взыскать с Айметовой В.М., Айметова А.Ш. и Абдурагимова М.Д. задолженность в сумме 1 441 руб.05 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб.
Представитель ОАО «Ульяновскэнерго» Михайлов Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что задолженность по электроэнергии просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что на сегодняшний день задолженность по электроэнергии не оплачена.
Ответчик Абдурагимов М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебном заседании 05.05.2011 иск не признал, суду пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: *** он только зарегистрирован, но никогда не проживал, проживает по ***. Хозяйкой квартиры является Айметова ***, она, по его просьбе, прописала его в квартире только из-за регистрации.
Ответчики *** в судебное заседание не явились. Из материалов гражданского дела усматривается, что их последним известным местом жительства является ***, ул.Гагарина, д.12, кв.20 ***. Согласно Акту от 12.05.201 вручить Айметовой В.М. и Айметову А.Ш. судебные повестки не представилось возможным, в связи с тем, что по указанному адресу они зарегистрированы, но не проживают, место их нахождения неизвестно.
Суд, руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя ОАО «Ульяновскэнерго» Михайлова Э.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При этом суд учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребленной энергии.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006, граждане-потребители, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве.
Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.
Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно Приложению к Приказу Министерства экономики Ульяновской области № 06-60 от 10.09.2008 с 1 января 2009 года для населения, проживающего в городах, рабочих поселках и поселках городского типа, установлен одноставочный тариф на электрическую энергию в размере 1,95 руб. за 1 кВтч.
Судом установлено, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и Айметовой В.М. заключен договор энергоснабжения, что подтверждается номером лицевого счета 42103122/1. Согласно проведенного 02.06.2009 обследования приборов учета установлено, что Айметова В.М. с 14.09.2007 по 02.06.2009 не оплачивает электрическую энергию. Неоплаченное количество потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета составляет 739 кВтч. Согласно представленного расчета, проверенного судом и не оспоренного ответчиками, сумма задолженности электроэнергии составляет 1 441 руб.05 коп. (739 кВтч Х 1,95 руб.). До настоящего времени задолженность по электроэнергии ответчиками не оплачена.
Согласно справке формы № 8 от 31.01.2011, выданной МО «*** городское поселение», собственником квартиры, расположенной по *** в ***, является Айметова В.М. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрирован и проживает Айметов А.Ш. - сын. Также усматривается, что по указанному адресу в качестве квартиранта зарегистрирован Абдурагимов М.Д. Следовательно, указанная справка подтверждает доводы последнего о том, что в квартире он только зарегистрирован, но не проживает. Не доверять его показаниями у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду не представлено.
Вместе с тем, бремя содержания жилого помещения статья 30 ЖК РФ возлагает на собственника этого жилого помещения.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.ч.2, 3 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, среди других услуг, плату за электроснабжение. Причем, указанные в ст.154 ЖК РФ виды платежей, для собственников жилого помещения являются обязательными.
Поскольку собственником квартиры, как следует из справки от 31.01.2011, является Айметова В.М., и в квартире зарегистрирован её сын Айметов А.Ш., именно они должны нести обязанность по оплате коммунальных услуг в соответствии с требованиями ст.ст.30, 31 ЖК РФ. Поэтому задолженность по электроэнергии подлежит с них взысканию в солидарном порядке. Что касается Абдурагимова М.Д., то в иске к нему следует отказать, поскольку, хотя он в данной квартире и зарегистрирован, но как установлено судом, членом семьи собственника квартиры не является, в указанной квартире не проживает, поэтому не обязан оплачивать коммунальные услуги.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков Айметовой В.М. и Айметова А.Ш. в долевом порядке в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Айметовой В.М.1 и Айметова ***в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» в солидарном порядке задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1 441 руб.05 коп., и в долевом порядке расходы по государственной пошлине по 200 руб. с каждого.
В иске к Абдурагимову Магомеду Дамияловичу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья С.Н.Мяльдзина