П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении заведующей детского сада МКДОУ «<АДРЕС> детский сад «Солнышко» <ФИО2> <НОМЕР> «Солнышко» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданки России, по ст.19.5 ч 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Заведующая МКДОУ «<АДРЕС> детский сад «Солнышко» <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, не выполнила предписания Министерства образования науки РД в срок.
1.Отсутствует право собственности или иное законное основание на здание и территорию необходимое для осуществления образовательной деятельности по заявленным к лицензированию образовательным программам (документы в обработке кадастровой палате)
2. У МКДОУ «<АДРЕС> детский сад «Солнышко» нет официального сайта образовательной организации в сети «Интернет». Таким образом, совершила административное правонарушение по ст 19.5 ч1 КоАП РФ.
Заведующая МКДОУ «<АДРЕС> детский сад «Солнышко» <ФИО2> в суде вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД выдано <ДАТА4> Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. Из-за уважительных причин (накладка чужой территории на территорию детского сада и нахождения место проживания бывшего кадастрового работника для устранения проблемы накладки) произошли издержки работы кадастровой палаты и срок получения Свидетельства о государственной регистрации права на здания отложено на небольшой срок - до <ДАТА5> Что касается второго пункта, официальный сайт для МКДОУ «<АДРЕС> детский сад <НОМЕР> Солнышко» в сети «Интернет создан и работает в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности вины заведующей МКДОУ «<АДРЕС> детский сад «Солнышко» <ФИО2> в совершении административного правонарушения и производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению из-за отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении заведующей МКДОУ «<АДРЕС> детский сад «Солнышко» <ФИО2> предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <НОМЕР> 68
<АДРЕС> района РД <ФИО1>
Управление судебного департамента
при Верховном суде Российской Федерации
в Республике <АДРЕС>.
В архив
на 5 лет. ЭПК ст.226 ПФС
Срок хранения до________________
Мировой судья__________________
Судебный участок <НОМЕР>
<АДРЕС> мировой суд Республики <АДРЕС>
Административное.
дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС> об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч1 КоАП РФ.
I. ИНСТАНЦИИ II. ИНСТАНЦИИ
Поступило__01.02.2016г. Поступило____________201__г.
Рассмотрено_17.02.2016г. Рассмотрено___________201__г.
На_____листах.
Сдано в архив__________________2016г.
Архивный <НОМЕР>_________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
+
«01» февраля 2016 года <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. <ФИО1>
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный
ст.19.5 ч1 КоАП РФ в отношении заведующей МКДОУ «<АДРЕС> детский сад <НОМЕР> «Солнышко» <ФИО2>., <ДАТА7> г.р. уроженки и
жительницы сел. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД гражданки России , поступивший из Министерства образования и науки РД
У С Т А Н О В И Л:
Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, предусмотренных ст.24.5 КоАП, не имеется.
Имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Отводов и ходатайств не имеется.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 КоАП РФ в отношении заведующей МКДОУ «<АДРЕС> детский
сад <НОМЕР> «Солнышко» <ФИО2> на 17.02.2016 года на
10 час.00мин.
О времени и месте рассмотрения дела известить <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение
10 - суток.
Мировой судья <ФИО1>
гМахачкала <АДРЕС> 32
И.о начальника УНКСО Минобрнауки РД
<ФИО3>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД направляет Вам копию постановления по административному делу в отношении заведующей МКДОУ «<АДРЕС> детский сад <НОМЕР> «Солнышко» по ст.19.5 ч1 КоАП РФ.
Приложение: копия постановления на 1 - листе.
Мировой судья <ФИО1>
гМахачкала <АДРЕС> 32
И.о начальника УНКСО Минобрнауки РД
<ФИО3>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД направляет Вам копию постановления по административному делу в отношении заведующей МКДОУ «<АДРЕС> детский сад <НОМЕР> «Солнышко» по ст.19.5 ч1 КоАП РФ.
Приложение: копия постановления на 1 - листе.
Мировой судья <ФИО1>