Решение по делу № 5-276/2018 от 25.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года                                                                              г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Яшина А.И., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2018 г. ст. УУП МО МВД России «Кинельский» в отношении Яшина А.И. составлен протокол 17 № 3239972 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Яшин А.И. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Яшина А.И., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов административного дела следует, что 01.04.2018 г. в 09 час. 45 мин. Яшин А.И., находясь в <АДРЕС>, совершил хищение самодельного кухонного ножа, принадлежащего <ФИО1>, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 300 руб.

Обстоятельства совершения Яшиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 17 № 3239972 от 25.05.2018 г., протоколом опроса потерпевшей <ФИО1> от 25.05.2018 г., рапортом старшего следователя МО МВД России «Кинельский» об обнаружении признаков преступления, постановлением от 25.04.2018 г. о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, протоколом допроса Яшина А.И. в качестве подозреваемого от 23.04.2018 г.

Из пояснений Яшина А.И. в судебном заседании следует, что он зашел к <ФИО1> в дом, чтобы попросить закурить, и тайно похитил кухонный нож, находившийся на столе в кухне. С какой целью похитил нож, пояснить не может, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно письменному опросу <ФИО1>, похищенный кухонный нож является самодельным, она его оценивает в 300 рублей.

Таким образом, действия Яшина А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не работающего, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Яшину А.И. наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, установленном ст. 3.13 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку Яшин А.И. официально не работает, стабильного дохода не имеет, содержит пятерых несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Яшина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечет административное наказание на основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                                                    О.В. Богатырева