Решение по делу № 3-110/2011 от 21.07.2011

Дело № 3-110/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кизляр, РД 21 июля 2011 года

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Османова Руслана Ахмедовича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>  гражданина РФ,  проживающего по адресу: РД,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Османов Р.А., 18 июня 2011 года в 03ч. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 23 г. Балашиха, <АДРЕС> области, управлял автомашиной «Мицубиси - Ланцер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Османов Р.А. о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайства об отложении дела не заявил. Такое поведение Османова Р.А. дает основания для вывода о намеренном затягивании им рассмотрения дела в целях избежания административной ответственности и о злоупотреблении им своими правами в административном производстве. При таких обстоятельствах, с учетом требований  ч.2 и ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ суд  счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Османова Р.А. по представленным доказательствам.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г<ДАТА> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 18 июня 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД при УВД Г.О. Балашиха в отношении Османова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 июня 2011 года в 03ч. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 23 г. Балашиха, <АДРЕС> области, Османов Р.А., управляя транспортным средством -  автомобилем марки «Мицубиси - Ланцер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Османова Р.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 1,3,4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N 475.

Вместе с тем, Османов Р.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, 18 июня 2011 года Османов Р.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что Османов Р.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения  (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).

Таким образом, проверив и оценив все доказательства, суд считает, что вина Османова Р.А. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана  и действия его необходимо квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

  При назначении наказания Османову Р.А. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу положений ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Османову Р.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

         Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления

         Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         <ФИО2>