ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» мая 2019г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Курицыной И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1530/19 по иску ООО «РостПласт» к Башировой Татьяны Александровны о взыскании фактически понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РостПласт» обратилось в суд с иском к ответчику Башировой Т.А. о взыскании расходов.
В ходе предварительного заседания было установлено, что ответчик Баширова Т.А. зарегистрирована по адресу: г. Самара<АДРЕС>.
На предварительное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Судом установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика: г. Самара, <АДРЕС>, относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Баширова Татьяна Александровна проживает по адресу: г. Самара, <АДРЕС> <ДАТА>.
В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Место жительства ответчика: <ДАТА>. - г. Самара, <АДРЕС> что относится к территории судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1530/19 по иску ООО «РостПласт» к Башировой Татьяны Александровны о взыскании фактически понесенных расходов, передать мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара в течение 15 дней через судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья п/п Ж.Ю. Якишина
Копия верна: мировой судья