Решение по делу № 5-37/2013 от 11.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2013 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

             <ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> за <НОМЕР> от <ДАТА2> составленного УУП ОМВД России по гор. <АДРЕС> майором полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ.

              Первоначально данное дело поступило на рассмотрение судье <ДАТА3> и определением  от <ДАТА3> протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы  были возвращены в ОМВД России по гор. <АДРЕС> РД для устранения недостатков.

              Как видно из административного дела, отмеченные судьей недостатки, не устранены. 

               - на <ФИО1>   составлен протокол о  реализации промышленных товаров,    без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. о совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. При составлении протокола на  <ФИО1>  не выяснено, чей товар она продает,  занимается ли она постоянно продажей товаров и   получает ли систематически прибыль от занятия этой деятельностью, к материалам дела не приложены доказательства подтверждающие совершение правонарушения.

    -В протоколе об административном правонарушении составленного в отношении <ФИО1> представленного мировому судье, указано, что <ФИО1> отказалась получить копию протокола, но в материалах дела не содержаться доказательства, документально подтверждающие направления копии протокола об административном правонарушении лицу, а именно <ФИО1> в течение трех дней со дня составления указанного протокола.   

              -В нарушении ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, представленный суду протокол об административном правонарушении  внесены исправления, однако не было указано кем, когда были внесены эти исправления, тогда как внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны,  не только оговорены и заверены подписью сотрудника составившего процессуальный документ, но также и в обязательном порядке лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть ознакомлено под роспись с внесенными исправлениями (и дополнениями).

              -В протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан <ФИО3>, а  по делу допрошены в качестве свидетелей лица, которые в протоколе не указаны. А именно <ФИО4> и <ФИО5>

              Таким образом, суду представлены неполные материалы, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

            Указанные недостатки не могут быть восполнены в суде,  что в соответствии с ч.1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> за <НОМЕР> и материалов приложенных к протоколу в ОМВД России  по <АДРЕС>.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8 и п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО1>  по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в ОМВД России  по гор. Кизляр для устранения недостатков, допущенных при его составлении. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляр Ю.Б.<ФИО6>