Решение по делу № 5-471/2018 от 13.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении

13 июня 2018 г. с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревпротокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении должностного лица -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Александров <ФИО> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом,  расчет по страховым взносам за 2017 год. Налогоплательщик направил  расчет по страховым взносам за 2017 год - <ДАТА4> (способ предоставления - лично), а следовало представить не позднее <ДАТА5> Таким образом, плательщиком не исполнена обязанность по своевременному предоставлению расчета в налоговый орган.

Действия Александрова<ФИО> квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.

     В судебное  заседание Александров <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Александрова<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Александрова<ФИО>

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Александров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ.  

    Вина Александрова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:    

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

     - копией расчет по страховым взносам за 2017 год.     

       Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Александрова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность  Александрова <ФИО> обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

    Обстоятельств, смягчающее административную ответственность,   и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

    Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Александрова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья С.П.Слинченко Постановление вступило в законную силу __________________ Мировой судья С.П.<ФИО4>