Решение по делу № 1-29/2016 от 04.08.2016

Копия                                                                                                                                 К делу № 1-29\3-2016г.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

04 августа 2016 года                                                                                                   г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3 г<АДРЕС> Адыгея Хагундокова Р.Р.

при секретаре  судебного заседания Ашибоковой З.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа РА  Джанчатова З.Н.

подсудимой Кукушкиной В.Ю.

защитника подсудимого адвоката Нехая А.Н. по ордеру № 021333 от 20.04.2016г.

потерпевшего Гусейнова Х.Ф.

                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кукушкиной В.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, не работающей, не замужней, не имеющей на иждивении детей, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> г. Майкоп ул. <АДРЕС>, 135, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп ул. <АДРЕС>, 102, кв. 13, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений.

            Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

08.04.2016г. <ФИО1> в состоянии опьянения, около 17-00 час., находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 102 в г. Майкопе, действуя умышленно из хулиганских побуждений с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО2>, используя малозначительный повод, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и, желая их наступления, проявляя пренебрежительное отношение к обществу, в частности к <ФИО2>, воспользовавшись раскладным ножом серебристого цвета с изображением дельфина, нанесла последнему два удара в область грудной клетки справа,      причинив ему колото- резаную рану размером 0,3 х 0,2 см. и царапину длиной около 6 см., тем самым, совершив в отношении Гусейнова Х.Ф. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой последствия причинения вреда здоровью, расстройства здоровья, либо утраты общей трудоспособности. 

 Подсудимая Кукушкина В.Ю. в судебном заседании вину свою в совершенном преступлении признала, суду пояснила, что ей обвинение понятно и она согласна с обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, суду пояснила, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения ею заявлено добровольно, после консультации с защитником она осознает, и ей разъяснены судом последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, которому она загладила причиненный материальный и моральный вред.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, которая полностью загладила причиненный вред, и он не имеет к ней претензий материального и морального характера. Также, пояснил, что подсудимая Кукушкина В.Ю. является матерью его жены, от которой скоро они ждут рождения ребенка.   

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, но возражал против прекращения  уголовного дела  за  примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство подсудимой и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.   

Суд квалифицирует деяние подсудимой п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль,но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений.

При этом, суд считает, что применение в отношении Кукушкиной В.Ю. ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона №323-ФЗ от 03.07.2016г. не вызывается необходимостью, поскольку новый закон не улучшает положения подсудимой. 

Подсудимая Кукушкина В.Ю. на учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причинный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимой от уголовной ответственности, так как потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, полностью примирился с ним.

Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление в совершении которого, она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает, надлежит освободить от уголовной ответственности  Кукушкину В.Ю. согласно ст. 76 УК РФ, а  уголовное дело прекратить в соответствии со  ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239,  ч.3 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кукушкиной В.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Кукушкиной В.Ю., после вступления постановления в законную силу,  отменить.

 Вещественные доказательства: - свитер черного цвета, упакованный в пакет №2 и металлически складной нож серебристого цвета, упакованный в пакет №1, хранящиеся в камере хранения, вернуть по принадлежности; - медицинскую карту №15412 на имя Гусейнова Х.Ф., хранящуюся в АРКБ, оставить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                       Р.Р. Хагундокова