Решение по делу № 5-443/2016 от 11.07.2016

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном правонарушении

11 июля 2016 года г.Чапаевск Самарская область И.о.мирового судьи судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А. , с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>административном правонарушении в отношении  Мокшина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>., <ДАТА>.  в 14 час. 30 мин.  на  ул. <АДРЕС><ДАТА>  <АДРЕС> области водитель Мокшин <ФИО>  управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного номера, в нарушение п. 2.3.2. ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КРФоАП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании  Мокшин <ФИО> с вменяемым правонарушением согласился, пояснил, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работает, пенсия по инвалидности <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении ребенка-  <ДАТА4> рождения, супруга не работает. С правонарушением он согласен, просит суд снизить размер штрафа в связи с указанными им обстоятельствами, все документы представил.

Выслушав объяснения  <ФИО4>., исследовав материалы дела, суд считает, что  вина  <ФИО4>. нашла свое подтверждение в суде, поскольку в материалах дела имеется протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении <ФИО4> <ФИО>. от управления транспортным средством,  протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>  о направлении на медицинское освидетельствование с отметкой, что Мокшин <ФИО> отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, протокол  <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, комплексный запрос по физическому лицу, согласно которому Мокшин <ФИО> <ДАТА2> рождения,  не имеет водительского удостоверения.

Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт  невыполнения <ФИО6>. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования,  при этом  Мокшин <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами.

  Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства- протокол об административном правонарушении,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, комплексный запрос по физическому лицу, диск с видеозаписью правонарушения -  суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Поскольку Мокшин <ФИО> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наказание в виде административного ареста к нему, согласно ст.3.9 КРФоАП, не может быть применено, суд считает необходимым назначить  наказание  в виде  административного штрафа.

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Мокшина <ФИО> который  согласно справки о нарушения ПДД   в июне 2016 г. привлекался  к административной ответственности . В качестве смягчающего обстоятельства согласно  ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает необходимым признать то обстоятельство, что Мокшин <ФИО> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения и супругу, пенсия составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей .

     Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде  административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей  статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В соответствии  с ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания в соответствии с ч. 2.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц   соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. С учетом изложенного, семейного и материального положения Мокшина <ФИО> в подтверждение чего представлены  документы, суд приходит к выводу о возможности снижения административного штрафа в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и  назначении  наказания в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

На основании  ст.3.9; ч. 2.2. ст. 4.1;  ч.2 ст.12.26; ст.ст.  29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Мокшина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Диск с видеозаписью  хранить при деле весь период хранения последнего.

Получатель административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 622, ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: Банк: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36750000, УИН 18810463160130008481. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФоб административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд. Мировой судья Ю.А.ЧуцковаПостановление   вступило в законную силу  «____»_________ 2016 г.