Решение по делу № 5-150/2017 от 15.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

дело <НОМЕР>

         р.п. Чунский                                                                       15 июня 2017 года

      Мировой судья 114 судебного участка Чунского района, Иркутской области, расположенного в п. Чунский, Иркутской области, ул. Фрунзе-15, Черепанова С.Е.,

      рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное Тайшетским отделом Управления Росреестра по Иркутской области (далее Росреестр)

      по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

       индивидуального предпринимателя -

       <Свешникова В.А.1> <ДАТА2> рождения <АДРЕС>, женатого, имеющего высшее образование, несовершеннолетних детей не имеющего,

       Зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>

       ранее, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

       Тайшетский отдел Управления Росреестра по Иркутской области (далее Росреестр) представил мировому судье по 114 судебному участку Чунского района Иркутской области протокол об административном правонарушении в отношении ИП <Свешникова В.А.1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируемого как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

        Из протокола об административном правонарушении от 19 апреля сентября 2017 года,  следует, что <Свешников В.А.1>, постоянно проживая по адресу <АДРЕС> не уплатил административный штраф в 60-ти дневный срок, предусмотренный законом, а именно, до <ДАТА3> по постановлению заместителя начальника Тайшетского Управления Росреестра по Иркутской области <Г.И.С.2> <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания по ст. 7.1 КоАП в сумме 100 000,00 рублей.

       Для рассмотрения дела об административном правонарушении <Свешников В.А.1> явился, вину в совершенном правонарушении не признал полностью и показал, что в заявлением и предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа, он не смог обратиться, а также не смог своевременно оплатить штраф по постановлению Росреества, в связи с внезапной тяжёлой болезнью, так как в декабре 2016 года у него случился инфаркт, он на протяжении месяца находился на стационарном лечении в ОГБУЗ Чунская районная больница, в январе 2017 года находился на реабилитации в г. <АДРЕС>, затем с февраля по март 2017 года в кардиологическом центре г. Иркутска. После того как состояние его здоровья улучшилось, он <ДАТА5> оплатил административный штраф в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА5> <НОМЕР>. Наличие заболевания, препятствующего исполнению обязанности по уплате штрафа, он подтверждает медицинскими документами. Умысла на неоплату штрафа не имел, заявление о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа подать не мог по причине болезни, что также подтверждается медицинскими документами.

       Изучив письменные доказательства и  материалы дела об административном правонарушении в отношении <Свешникова В.А.1>, доказательства, представленные <Свешниковым В.А.1> (медицинские документы, платежное поручение об оплате административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5>), мировой судья  приходит к выводу  об отсутствии в действиях <Свешникова В.А.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в реальности отсутствовали факты,  которым были бы присущи признаки такого явления, как административное правонарушение, квалифицируемое как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, так как в действиях <Свешникова В.А.1> отсутствует субъектная сторона административного правонарушения, выражающаяся в виновном бездействии, связанным с умыслом либо небрежностью. Срок уплаты административного штрафа нарушен <Свешниковым В.А.1> не по причине небрежности, либо виновного умысла, а в связи с тяжелым заболеванием.

       В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.    

       В соответствии ст. 2.1 КоАП РФ, - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. В соответствии ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

       В соответствии ст. 1.5 КоАП РФ лицо несет административную ответственность только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

       В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

       Указанные обстоятельства, не дают оснований признать <Свешникова В.А.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, так как его вина не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку его действия (бездействие) не могут быть призваны умышленными. По этой причине привлечение <ФИО3>к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исключается. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <Свешникова В.А.1> подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

       Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Дело об административном производстве <НОМЕР> в отношении <Свешникова В.А.1>, привлеченного к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

       Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, через мирового судью, в течение 10 суток с момента вручения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        ЧЕРЕПАНОВА С.Е.