Решение по делу № 5-97/2018 от 02.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение по делу № 5-97/18 02 апреля 2018г. г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Прохорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.03.2018г., Прохоров Е.А. 14.03.2018г. в 04ч. 40м. на ул. Стара - Загора, д. 257а в г.о. Самара, управлял транспортным средством Дэу «Нексия», г/н В 707 НС 163 в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно - наказуемого наказания. Действия Прохорова Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Прохоров Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав Прохорова Е.А., сследовав материалы дела, суд считает, что действия Прохорова Е.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем). Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Опасность данного правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, что напрямую ставит под опасность участников дорожного движения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Прохорова Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 63 СН 006409 от 14.03.2018г., составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, Прохоров Е.А. 14.03.2018г. в 04ч. 40м. на ул. Стара - Загора, д. 257а в г.о. Самара, управлял транспортным средством Дэу «Нексия», г/н В 707 НС 163 в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно - наказуемого наказания; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 420157 от 14.03.2018г., из которого следует, что основанием отстранения Прохорова Е.А. от управления транспортным средством явился запах алкоголя из полости рта; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 103733 от 14.03.2018г., из которого следует, что основаниями для направления Прохорова Е.А. на медицинское освидетельствования явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, запах алкоголя из полости рта; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1232 от 14.03.2018г., согласно которому, врачом - наркологом дано заключение о нахождении Прохорова Е.А. в состоянии опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования, поскольку освидетельствование проведено в соответствующем медицинском учреждении, надлежащим лицом и в соответствии с требованиями закона. Суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1232 от 14.03.2018г. составленный врачом ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самара правомерным, а заключение «Установлено состояние опьянения» - обоснованным; -протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 663391 от 14.03.2018г.; -видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения Прохоровым Е.А. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись места совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Суд, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Прохорова Е.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера административного наказания Прохорову Е.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - нахождение на иждивении малолетней дочери Прохоровой Полины Евгеньевны, 21.05.2015 года рождения, и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прохорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ГУВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180980018262. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Разъяснить Прохорову Е.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортным средством предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведения о сдаче или изъятии у Прохорова Е.А. водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Напреенко