Решение по делу № 2-389/2011 от 26.05.2011

Решение

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 г.                                                                                                  с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре Тюлевиной С.М.,

с участием истца -Гаврилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-389/2011 по иску Гаврилова Владимира Анатольевича к Акопян Вячеславу Григорьевичуо взыскании долга

Установил:

Истец - Гаврилов В.А. обратился к мировому судье с иском к Акопян В.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что в мае 2010 года Акопян В.Г. взял у него в долг 24000 рублей, договор займа был заключен в устном порядке, Акопян В.Г. обязался вернуть долг в течение месяца. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, на просьбы вернуть  долг ответчик всегда отвечал обещаниями и просьбой отложить возврат долга на неделю, вторую и так далее. Не дождавшись возврата долга он был вынужден обратиться в Сергиевскй РОВД с заявлением о привлечении Акопян В.Г. к уголовной ответственности и принудительном взыскании  суммы долга. В возбуждении уголовного дела ему было отказано, так как указный факт является гражданско-правовым спором и нужно обращаться в суд. Просрочка возврата долга составляет 720 дней. Начиная с 15 июня 2004 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 13% годовых и 0,5% за каждый день просрочки.  Просит суд  взыскать с  Акопян В.Г. в свою пользу сумму основного долга в размере 24000 рублей, проценты, не более суммы основного долга в размере 24000 рублей,   расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 920 рублей.

В судебном заседании истец -Гаврилов В.А. иск и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, дал пояснения аналогичные установочной части решения, просит суд  взыскать с Акопян В.Г. в свою пользу  сумму основного долга в размере 24000 рублей, проценты за просрочку  в размере 24000 рублей,  расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 920 рублей.

        Ответчик -Акопян В.Г. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика была направлена повестка о явке в суд на 26 мая 2011 года, однако в суд вернулся конверт с отметкой о причине невручения «Отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст.ст.118, 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судебная повестка считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

   Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

  Согласно  ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  При рассмотрении дела установлено, что в мае 2009 года Базанов М.И. дал в долг Акопян В.Г. 24000 рублей. Письменно договор займа заключен не был. Срок возврата долга между Базановым М.И. и Акопян В.Г. был оговорен в один месяц. Однако, в указанный срок Акопян В.Г. долг не возвратил.

Факт заключения между Базановым М.И. и Акопян В.Г. договора займа подтверждается отказным материалом <НОМЕР> ОВД по муниципальному району <АДРЕС>

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.6-7) видно, что факт денежного долга Акопян В.Г. не отрицает, вернуть деньги Гаврилову В.А. он не мог в связи с финансовыми затруднениями, обязуется возвратить долг Гаврилову В.А. в январе 2011 года.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с  Акопян В.Г. в пользу Базанова М.И. долг  в сумме 24000 рублей, в взыскании процентов в сумме 24000 рублей - отказать.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 920 руб. 00 коп. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела (л.д.3).

          На данном основании суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 920 руб. 00 коп..

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ мировой суд

Решил:

Взыскать с Акопян Вячеслава Григорьевича в пользу Гаврилова Владимира Анатольевича в счет возврата долга 24000 руб. 00 коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 920 руб. 00 коп., всего взыскать 24920 руб. 00 коп, в остальной части  иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения.

                    Мировой судья судебного участка №152

Самарской области М.Н.Халилова