Решение по делу № 5-266/2015 от 06.05.2015

Админ. дело №5-266/2015 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2015 г.                                                                                           г. Дербент

       Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики <АДРЕС>, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на <Магомедов А.З.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2015 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении составленный 17.04.2015 года в 20 час. 50 мин., в п. <АДРЕС>, инспектором ДПС ОМВД РФ по Дербентскому району, прапорщиком полиции <ФИО2> в отношении <Магомедов А.З.1> о том, что он <ДАТА5>, в 19 час. 53 мин., на автодороге с. <АДРЕС>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть <Магомедов А.З.1>, управляя ТС марки ВАЗ 21065, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

        Допрошенный на судебном заседании <Магомедов А.З.1>, вину свою не признал и показал, что <ДАТА4>, примерно в 19 часов, когда он подъехал на вышеуказанной автомашине к магазину расположенному в с. <АДРЕС>, Дербентского района, зашел в него и когда вышел из него и сел в машину то к нему подошли инспектора ДПС и попросили документы, он их им предъявил после, чего они заявили, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, на основании чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте на, что он согласился и инспектор произвёл освидетельствование на состояние опьянения, прибор показал значение 0,17 мк/л., после чего он не согласился с результатами проведенного освидетельствования, на основании чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на, что он отказался, затем в отношении него, был составлен, протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, от дачи объяснений и подписи в котором он отказался.

        Вина, <Магомедов А.З.1>, не смотря на её не признание им, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах  административного дела исследованными в суде, а именно: 

- Протоколом об административном правонарушении 05 СК 884971 от 17.04.2015 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 088828 от 17.04.2015 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 024567 от 17.04.2015 г. с приложенным к нему бумажным носителем; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СЕ №013769 от 17.04.2015 г. из которого следует, что <Магомедов А.З.1>, <ДАТА5> в 19 час. 53 мин., на автодороге с. <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями <Магомедов А.З.1> данными им <ДАТА5> из которых следует, что он признаёт свою вину в совершении правонарушения; протоколом о задержании ТС 05 СК 884971 от <ДАТА5> и компакт диском содержащим видеозапись производимой мобильным устройством Explay Dream при составлении процессуальных документов. 

Действия <Магомедов А.З.1>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив доказательства по делу и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <Магомедов А.З.1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        <Магомедов А.З.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дербентского района, РД, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

       Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя штрафа: - УФК по РД (ОГИБДД ОМВД России по Дербентскому району) р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0512008468 КПП 051201001 ОКТМО 82620000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405150120002240.

       Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить положения ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ: - 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано вДербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                            Хазбулатов Б.А.