Решение по делу № 5-1191/2019 от 22.11.2019

Дело № 5-1191/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми                                                                             22 ноября 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте (далее - Роспотребнадзор) в отношении должностного лица:

Глушкова Андрея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Ведущим специалистом-экспертом Роспотребнадзора в отношении Глушкова А.В. 31.10.2019 составлен протокол № 341 об административном правонарушении, в котором указано, что Глушков А.В., являясь должностным лицом - товароведом магазина «Магнит», <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. до 13 ч. 00 мин. допустил выставление для продажи пищевой продукции - конфеты «Lucky Days» по цене 239 руб. за 1 кг на остатке 4,00 кг при отсутствии информации о дате изготовления, срока годности и условий хранения продукции.

Глушков А.В. в судебное заседание не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства Глушкова А.В. направлялась судебная повестка, которая возвратилась по истечении срока хранения, поскольку за ее получением в отделение почтовой связи Глушков А.В. не явился.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

С учетом наличия согласия Глушкова А.В. на извещение его о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления СМС-извещения, на номер указанного им мобильного телефона направлено СМС-извещение, которое получено Глушковым А.В. 12.11.2019.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Глушкова А.В.

В судебном заседании представитель административного органа по доверенности Мороз В.В. настаивала на привлечении Глушкова А.В. к административной ответственности, поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Глушкова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, протоколом ареста товаров, протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов, распоряжением о проведении плановой выездной проверки, приказом о переводе Глушкова А.В. на должность товароведа, должностной инструкцией, объяснениями Глушкова А.В. в протоколе, согласно которым последний свою вину в правонарушении признает.

Согласно п.1 ч.4.1 ст.4 Технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (вместе с "ТР ТС 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки"), принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881 (далее - Регламент № 881), маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать, в том числе, наименование пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;  наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции; показатели пищевой ценности пищевой продукции; маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке.

Из материалов дела усматривается, что Глушков А.В. допустил выставление в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Юбилейная, д.9 для реализации продукцию с оформленным ценником без ярлыков транспортной тары, без информации о дате изготовления продукции.

Из изложенного следует, что в действиях Глушкова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а так же оснований для применения положений, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.4.1.1 КоАП РФ, с учетом возможной угрозы причинения вреда здоровью потребителей, в судебном заседании не установлено.

В силу положений ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Приказом №RQSQ-001585 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глушков А.В. назначен на должность товароведа магазина «Магнит» постоянно. В соответствии должностной инструкцией, утвержденной директором филиала АО «Тандер», Глушков А.В. несет ответственность за совершенное правонарушение.

Принимая во внимание, что законодательством в отношении продуктов питания без информации о дате изготовления установлен запрет на продажу таких продуктов, при этом, запрета на потребление либо иное использование такой продукции в личных целях законодательство не содержит, суд приходит к выводу о назначении административного наказания без конфискации.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание Глушковым А.В. своей вины.

При назначении Глушкову А.В. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.12 ч.2, 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Глушкова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей без конфискации продукции.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК Минфина России по Республике Коми, р/с: 40101810000000010004, КБК: 14111608010016000140, БИК: 048702001, ИНН (Управление Роспотребнадзора по республике Коми): 1101486396, КПП: 110101001, ОКАТО: 87725000, ЕИП: 1010000000008710476530, УИН: 14104110096000013503.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          А.А. Тарасов