Решение по делу № 1-11/2020 от 25.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области ул. Победы, 67 25 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской областиДемидова Е.Г., при секретаре судебного заседания -  Мышанской О.Л.,    с участием

 государственного обвинителя -помощника прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Самодурова А.В.,

подсудимого - Сычева С.И.1,  

защитника подсудимого - адвоката  адвокатского кабинет адвокатской палаты Белгородской области Капустиной Н.Н.,  представившего ордер                           <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение 546 от  <ДАТА3> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сычева С.И.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, несовершеннолетних детей нет, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного,   не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК Российской Федерации, 

установил:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в  соответствии со ст.ст. 314-316  УПК Российской Федерации,

Сычев С.И. совершил  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено около здания  крытого рынка,  расположенного г. Алексеевка ул. Лермонтова, 49, г. Алексеевка Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

24.02.2020 года около 11 час 40 мин Сычев С.И. находилсяв общественном месте, где размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в связи, с чем участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Алексеевскому городскому округу капитан полиции Ступицкий Р.А. сообщил, что в действиях Сычева С.И. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Сычев С.И. был уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении. При этом Сычев С.И. в присутствии посторонних лиц высказывал публичное оскорбление, выражаясьнецензурной и оскорбительной бранью в адрес <ФИО2>, который являлся представителем власти,  находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, принятию мер административного воздействия и принуждения в отношении лиц, совершивших административные правонарушения.

Сычев С.И. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство  об особом порядке, осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела  с применением  особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Сычеву С.И., мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

        Действия  Сычева С.И. мировой судья квалифицирует ст. 319 УК Российской Федерации -публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, потому что подсудимый, находящийся в общественном месте - около здания крытого рынка г. Алексеевка, умышленнопублично выражался нецензурной и оскорбительной  бранью,  в адрес  сотрудника полиции, являющегося представителем власти, наделенным служебными  полномочиями и находящегося при исполнении служебных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений. 

  Обстоятельствами, смягчающими  наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации следует признать пенсионный возраст, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Дача признательных показаний не является действиями, направленными на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признание вины учитывается при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и назначении наказания, следовательно, не имеется оснований для признания активного способствование расследованию преступления в качестве смягчающего обстоятельства. 

Сычев С.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции  характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый осознал последствия своего неправомерного поведения, о чем свидетельствует  его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и раскаяние в содеянном. Данное обстоятельство снижает общественную опасность его личности.

Сычеву С.И. следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку  данный вид наказания не повлияет на условия его жизни.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется, поскольку не установлено  смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК Российской Федерации.

Не установлено оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации.

        Окончательное наказание Сычеву С.И. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 03.03.2020 года, поскольку им совершено преступление 24.02.2020 года, т.е. до вынесения приговора 03.03.2020 года с зачетом наказания, отбытого по приговору от 03.03.2020 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сычева С.И. следует оставитьбез изменения.

Судебные расходы в соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

  Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвующим в качестве защитника по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

  Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

 Признать Сычева С.И.1 виновным  в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных  работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства,

на основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 03.03.2020 года и окончательно определить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доходгосударства.

Засчитать Сычеву С.И. в срок отбытия наказания отбытое наказание, назначенное по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 03.03.2020 года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сычева С.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.  

Выплатить адвокату, участвующим в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение за счет федерального бюджета.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В соответствии с ч.1 ст.389.3 УПК Российской Федерации жалоба и представление приносятся через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

Мировой судья                                                                                       Е.Г.Демидова