Решение по делу № 2-1168/2015 от 16.10.2015

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>

№ 2-1168/2015                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА2>                              город Кола, Мурманская область                                               

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области
Мурашовой О.В.,

при секретаре Маловой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование своих требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> зарегистрирован и проживает по казанному адресу. <ФИО1> на протяжении длительного времени не вносит плату в полном объеме за электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом. До настоящего времени мер по полному погашению задолженности принято не было. Просило взыскать с ответчика указанную задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 23 043 рубля 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 891 рубль 30 копеек.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила взыскать с <ФИО1>, с учетом частичного взыскания задолженности по предоставлению коммунальной услуги и расходов по оплате государственной пошлины по исполнительному листу, задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 17 543 рубля 54 копейки.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснила, что не оспаривает сумму задолженности, вместе с тем, в связи с предоставлением услуги по электроснабжению ненадлежащего качества, оплачивать данную коммунальную услугу не собирается.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В  соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2,3,4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании частей 1,2,7,11,14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статей 240, 242, 244 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО1> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. При этом ответчик зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении.

По указанному адресу установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии и открыт лицевой счет абонента <НОМЕР> для осуществления начислений за потребленную электроэнергию.

В соответствии с приказом Минэнерго России от 22 февраля 2013 года № 68 и постановлением по тарифному урегулированию Мурманской области № 28/1 от 23 октября 2006 года ОАО «МРСК Северо-Запада» с 01 марта 2013 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области.

В спорный период ответчик <ФИО1> оплату электроэнергии в пользу истца не производила, в связи с чем, образовалась задолженность перед <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно представленному расчету, сумма задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> составляет 17 543 рубля 54 копейки. При этом ответчик факт наличия задолженности и указанный расчет задолженности не оспаривала, в связи с чем, он принимается судом.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что в период с 24 по <ДАТА9> была авария на электросетях, в связи с чем, в жилом помещении вышла из строя системы отопления. Пытаясь найти причину, истец проверила напряжение в доме своим бытовым прибором, который показал результат 160 В. <ФИО1> направила истцу претензию о ненадлежащем качестве предоставления услуги по электроснабжению.

Вместе с тем,  судом установлено, что электросетевой объект КТП-13, осуществляющий электроснабжение жилого помещения ответчика присоединен к центру питания ПС-316. Качество электроэнергии, поставляемой потребителям с ПС-316 соответствует требованиям ГОСТ 13109-97, что подтверждается протоколом испытаний электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА10>

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон от <ДАТА11> КТП-13 и ВЛ-0,4 кВ находятся на балансе МУ «ДЕЗ Кольского района», которые переданы на баланс в «СЕЗ с.п. Междуречье».

В соответствии с пунктами 15, 16 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Из материалов дела следует, что истец осуществляет деятельность по обеспечению дома электроснабжением. Относимых и допустимых доказательств, факта предоставления истцом услуг по электроснабжению ненадлежащего качества или с перерывами предоставления этих услуг, которые могут быть получены в порядке, предусмотренном вышеуказанными Правилами, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы <ФИО1> о некачественном предоставлении истцом услуги по электроснабжению суд признает несостоятельными, поскольку доказательств ответчиком не представлено, а судом не добыто. В органы прокуратуры, суд, иные государственные органы, аварийно-диспетчерскую службу по факту некачественного предоставления указанной услуги, а также к истцу с заявлением о произведении перерасчета <ФИО1> не обращалась.

Суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчик не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги. Указанная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> задолженность по оплате  электроэнергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 17543 (семнадцать тысяч  пятьсот сорок три) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              О.В. Мурашова

2-1168/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
ОАО "МРСК Северо-Запада" "Колэнерго"
Ответчики
Никитина А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Кольского судебного района
Судья
Мурашова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
1kol.mrm.msudrf.ru
05.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Решение по существу
19.11.2015Обжалование
11.03.2016Обращение к исполнению
16.03.2015Окончание производства
22.04.2016Сдача в архив
16.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее