ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
16 августа 2012 г. г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Самарской области Потапова Ю.В., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Поповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Специалистом I разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. Самара, <ФИО2> при осуществлении налоговой проверки сведений по форме 2 НДФЛ 2011г. <ФИО3> ИНН <НОМЕР>, находящегося по юридическому адресу: 443095, г. Самара, ул. <АДРЕС>, в соответствии с п.2 ст. 29.5 КоАП, местом совершения административного правонарушения является г. Самара, <АДРЕС>. При проведении проверки установлено, что должностным лицом главным бухгалтером, ответственным за представление налоговой отчетности в ИФНС РФ по <АДРЕС> району, не соблюдались сроки представления налоговой отчетности за 2011г. Срок предоставления справки по форме 2 НДФЛ - 02.04.2012г., фактическая дата представления 16.04.2012г. Таким образом, должностное лицо виновное в совершении административного правонарушения, главный бухгалтер, который не надлежаще исполнил свои служебные обязанности, в результате чего были нарушены: п.п.4 п. 1 ст.23 НК РФ; п.2 ст. 230 гл.23 НК РФ.
Действия Поповой <ФИО1> квалифицированы по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Попова Е.А. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется возврат почтового отправления. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Поповой <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Поповой Е.А.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Поповой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина Поповой Е.А. подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- Протоколом <НОМЕР> от 03.07.2012 г. об административном правонарушении;
- Приказ о приеме работника на работу Поповой Е.А.;
- Копия паспорта Поповой Е.А.;
- Пояснениями к письму <НОМЕР> от 12.04.2012 г.;
- выпиской из протокола <НОМЕР> от 17.04.2012 г.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Поповой Е.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попову <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Денежные средства перечислить по реквизитам:
Получатель: ИНН 6312035507, КПП 631201001, УФК РФ по Самарской области ( для ИФНС по Кировскому району) ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области ОКАТО Кировского района 36 401 000 000, расчетный счет 40 101 810 200 000 010 001, БИК 043601001, КБК 182 1 16 03030 01 0000 140 .
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 17 Самарской области в течение 10 суток.