Решение по делу № 2-639/2012 от 22.12.2012

Дело № 2-639

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

21 декабря 2012 года                                                                               город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г. Р. Колыбердиной,с участием                          представителя истца по доверенности   А. А. Хохулина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Балаковскому,  Духовницкому и Хвалынскому районам к  Капину В. Г., Гришиной О. В. овзыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

установил:

           истец Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Балаковскому,  Духовницкому и Хвалынскому районам обратился с иском,  просил взыскать с ответчиков Капина В. Г., Гришиной О. В. солидарно задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  1370  рублей 27 копеек, пени в сумме 29 рублей  64  копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Свои требования истец мотивировал тем,  что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» снабжает ответчиков  природным сетевым газом для удовлетворения личных бытовых нужд. Ответчики обязаны полностью и своевременно оплачивать стоимость потребленного газа, но не исполняют свою обязанность.

          В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дав аналогичные пояснения.

         Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчики отказались получить повестки.  Мировой судья признал ответчиков  извещенными о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

          Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признал иск подлежащим удовлетворению,  по  следующим основаниям.

          ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» снабжал ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользовались газом, их квартира подключена к газовой сети, что подтверждается лицевой карточкой абонента.

          Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».  В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

          Прибора учета потребляемого газа в квартире ответчиков  не установлено, поэтому стоимость потребленного газа исчисляется согласно установленным тарифам и нормативам, в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации,  пунктом 2.9 «Правил учета газа».

          Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации  от 23 мая 2006 года № 307), срок оплаты коммунальных услуг гражданами установлен - до 10 числа, следующего за истекшим, месяца.

          Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам  газ. Ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате  потребленного газа, сумма долга за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1370  рублей 27 копеек,   что подтверждается лицевой карточкой абонента, списком квитанций по лицевому счету, расчетом. Согласно лицевой карточки, абонентом по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>,  квартира <НОМЕР>, является  наниматель  жилого помещения Капин В. Г.Совершеннолетний член его семьи -  дочь Гришина О. В.несет солидарную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

  В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

 Ответчику начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 9  рублей 62 копеек.  Размер пени подтверждается расчетом  (лист дела <НОМЕР>).

          Иск является законным, обоснованным,  подлежит удовлетворению.

          В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, Правилами учета газа, статьями 98, 117, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

          удовлетворить иск «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Балаковскому,  Духовницкому и Хвалынскому районам к Капину В. Г., Гришиной О. В. овзыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа.

         Взыскать солидарно с Капина В. Г., Гришиной О. В. впользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Балаковскому,  Духовницкому и Хвалынскому районам долг по оплате газа с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  1370  рублей 27 копеек, пени в сумме 29 рублей  64  копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего -1799 рублей 91 копеек.           

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                                 Л. В. Андреева