П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Усть-Кут 19 августа 2016 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту, мировой судья судебного участка № 61 по г. Усть - Куту Олейник А.В. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усть-Кута Скрипкарёва И.М., подсудимого Мельникова С.В., защитника подсудимого-адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., при секретаре Ивлевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-56\2016, в отношении гражданина Российской Федерации,
Мельникова С.В., рожденного <ДАТА2> в г<АДРЕС> области, проживающего по адресу г. Усть-Кут, ул. <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, в браке состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого <ДАТА3> Усть-Кутским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Мельников С.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на основании постановления от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090, с изменениями), регламентирующего запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, посягая на установленный порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, ставится под угрозу безопасность дорожного движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, <ДАТА7> около 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, управлял автомобилем марки TOYOTA IPSUM г/н <НОМЕР> регион, передвигаясь по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС>, вплоть до 03 часов <ДАТА8>, когда у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС> был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский». При освидетельствовании в ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» прибором Alcotest 7410 установлено наличие алкогольного опьянения в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л выдыхаемого Мельниковым СВ. воздуха, что превышает возможную суммированную погрешность, установленную Законодательством РФ об административных правонарушениях, в размере 0,16 промилей/л.
В судебном заседании Мельников С.В. свою вину признал полностью и заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Гелумбецкас Е.Ф. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель Скрипакрёв И.М. согласен на постановление приговора без судебного разбирательства.
Опросив подсудимого, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а содеянное подсудимым, правильно квалифицировано как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ.
Разрешая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого.
Преступление, совершенное Мельниковым С.В. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый характеризуется по месту жительства и работы положительно.
Обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.
В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый свою вину осознал, раскаивается в содеянном, что подтверждается ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Мельникова С.В., является рецидив преступлений, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не учитывает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака в ст. 264 1 УК РФ.
Оснований для освобождения от наказания Мельникова С.В. не установлено.
Исходя из данных о личности подсудимого Мельникова С.В., который на учете у врачей невролога, нарколога и психиатра не состоит, его адекватного поведения во время судебного разбирательства, обстоятельств дела, выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9> у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное им преступление.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1-56/16 ░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 106 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.