Решение по делу № 5-757/2012 от 04.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» октября 2012 годас.Кинель-Черкассы

       И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области Долгополова Г.А., рассмотрев  протокол <НОМЕР> СК 340421 от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Сухова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, ул. 60 лет СССР,23-75,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением Полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара <НОМЕР> КК 461800 от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения Сухов<ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

      В установленный законом месячный срок Сухов<ФИО> сумму штрафа  не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Сухов <ФИО>., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В  материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки <ДАТА5>

       В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Сухов <ФИО> суд не обращался.

        Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в п.6  разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  он фактически не проживает по указанному адресу.

         Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Сухова <ФИО5> виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

        Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

   КБК 188 116 3002001 6000 140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКАТО 36401000000;

Уникальный код администратора 006

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.