Решение от 13.12.2012 по делу № 2-959/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-128-959 / 2012г.

                                          Р Е Ш Е Н И Е

      Именем   Российской   Федерации

город Михайловка Волгоградской области 13 декабря 2012 года

Исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.

с участием представителя истца Роготова <ИО> - Каркачева <ИО> действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверенной Шульгиной <ИО> нотариусом <АДРЕС>; при секретаре Поповой <ИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роготова <ИО5> к Страховой компании ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> ( ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») о взыскании задолженности по страховым выплатам,У С Т А Н О В И Л:

Роготов <ИО> обратился в суд с иском к <ИО6> СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании задолженности по страховым выплатам, указывая, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, произошло ДТП,  результате которого были причинены повреждения принадлежащего истцу а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР>. Виновником данного ДТП согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является водитель т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, Иванов <ИО6>. Ответственность виновника ДТП была застрахована в <ИО6> СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ответчиком дорожно-транспортное происшествие от <ДАТА3> было признано страховым случаем, в связи с чем, ему  была выплачена страховая сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанная сумма является заниженной и недостаточной для восстановления автомобиля в прежнее состояние, в связи с чем он обратился в специализированный сервис, который занимается восстановительным ремонтом, с целью узнать, во сколько обойдется ремонт поврежденного его  автомобиля. Согласно отчета <НОМЕР> по экспертизе  ущерб, причиненный в результате ДТП, с учетом износа, составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. К сумме ущерба прибавилась денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые он уплатил за проведение  независимой экспертизы, что также в соответствии с ч.5 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, а следовательно, входят в сумму иска. Таким образом, истец просит суд взыскать  в свою пользу ответчика <ИО6> СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек,  в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О применении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» моральный вред в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оплата нотариальной доверенности на представителя.

Истец Роготов <ИО> в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истцаРоготова<ИО> - Каркачева <ИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, а также просит взыскать с ответчика штраф, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 17 «О применении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы взыскиваемого ущерба.

Представитель ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Каких-либо возражений суду не предоставил. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалыгражданского дела, пришёл к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложенана лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицополучило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, что<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, произошло ДТП, результате которого былипричинены повреждения принадлежащего истцу а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР>. Виновником данного ДТП согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является водитель т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, Иванов <ИО> что не оспаривается сторонами при рассмотрении дела. Согласно ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лицможет быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортныхсредств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Рискгражданской ответственности виновного в дорожно-транспортном происшествии водителя застрахован вОАО  СК«<ОБЕЗЛИЧЕНО>РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортныхсредств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (ред. от 29.02.2008), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховойсуммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 63 Правил размерстраховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно справке о дорожно-транспортномпроисшествии <ДАТА7> ГИБДД МУ МВД России <АДРЕС>, при осмотре а\<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный знак <НОМЕР>, были выявлены многочисленные повреждения (дефекты) подлежащиеремонтным воздействиям или замене. Из копии экспертного заключения<НОМЕР> об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА8> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что стоимость восстановительного ремонта объекта исследования с учетом износа посостоянию на дату определения стоимости составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно копии уведомления<НОМЕР> от <ДАТА9> ответчиком был возмещен ущерб, причиненныйв результате ДТП,  истцу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд считает представленныеистцом доказательства: <НОМЕР> об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА8> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ГИБДД МУ МВД России <АДРЕС>, допустимыми доказательствами размера стоимости восстановительного ремонтапринадлежащего истцу автомобиля, данное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, а также Методическому руководству для судебных экспертов, утвержденному <ДАТА10>

Ответчиком - ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» истцу Роготову <ИО> произведена страховая выплата в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается копией уведомления<НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому ответчиком был возмещен ущерб, причиненныйв результате ДТП,  истцу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, обязанность возмещения материального ущерба, причиненного истцуРоготову<ИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, закономвозложена на страховщика -░░░ ░░«<░░░░░░░░░░>». ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>. 00 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) - <░░░░░░░░░░>. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)= <░░░░░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-<░░░░░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░4> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» <░░░░░░░░░░>.(20146:2).

       ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░«<░░░░░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░<░░░░11>  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░4> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░░. 194-199 ░░░ ░░,  ░░░

░ ░ ░ ░ ░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░10> ░░░ ░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░░░> ( ░░░ ░░ «<░░░░░░░░░░>») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░5> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>,░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░