Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> сел. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,
установил:
В отношении <ФИО2> поступил материал об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании <ФИО2> показал, что <ДАТА3> проезжая населённый пункт Карабудахкент <АДРЕС> района на автомобиле «БМВ» Х 5 регистрационный знак <НОМЕР>, ему пришлось объехать впереди едущее транспортное средство, с выездом на полосу встречного движения, чтобы заехать на автозаправку «Росснефть». Умысла на нарушение Правил дорожного движения у него не было.
Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из протокола 05 СК 824399 об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 58 мин. в сел. Карабудахкент на автодороге «Манас - <АДРЕС> - Первомайск» управляя транспортным средством «БМВ» Х 5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки и совершил обгон. дарстве"е "влечении ранее к административной ответственности нет,
К протоколу об административном правонарушении прилагается фото-распечатка, выполненная с помощью специального технического средства, видеофиксатор «Бинар» 2012 на котором изображён автомобиль «БМВ» Х 5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого объезжает транспортное средство, чтобы заехать на автозаправку.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что характер произошедшего свидетельствует, что <ФИО2> не совершал умышленных действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и считает возможным переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Принимая во внимание, что правонарушение, в совершении которого обвиняется <ФИО2> ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства и переквалификация не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Действия <ФИО2>, переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району, р/с 40101810600000010021, ОКАТО 82244000000, КБК 18811630000016000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.