Решение по делу № 5-67/2017 от 21.03.2017

Дело № 5-67/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года                                                                                          г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, ул. Халтурина, 1) Тютюнова Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сураева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, Сураев <ФИО>. управлял транспортным средством снегоход <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.7 ПДД  в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

Действия Сураева <ФИО>. были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.   

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Сураеву <ФИО> разъяснены.

В судебном заседании Сураев <ФИО>. вину признал в полном объеме, содеянном раскаялся.  

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Судом установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, Сураев <ФИО>. управлял транспортным средством снегоход <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.7 ПДД  в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

Основанием полагать, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водитель Сураев <ФИО>. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).      

В связи с тем, что имелись основания полагать, что водитель Сураев <ФИО>. находился в состоянии опьянения, он в присутствии понятых был отстранен от управления ТС снегоход <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем был составлен протокол <НОМЕР> отстранения от управления  транспортным средством.

В присутствии двух понятых Сураеву <ФИО>. с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO - 100 Combi предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования Сураева <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, у  последнего  установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,186 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Дата последней поверки прибора <ДАТА7>, пределы допускаемой погрешности прибора 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования Сураев <ФИО>. согласился, о чем в акте освидетельствования на состояние опьянения имеется его собственноручная подпись. В связи с чем, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. Каких-либо замечаний по поводу проведения освидетельствования от Сураева <ФИО>.  не поступало.

Вина Сураева <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>. <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора Алкотектора, рапортом сотрудника полиции, протоколом <НОМЕР> отстранения от управления транспортным средством, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Действия  Сураева <ФИО>. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Мировой судья с учетом всех обстоятельств, считает возможным назначить Сураеву <ФИО>. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами размере 1 год 6 месяцев. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья   

П О С Т А Н О В И Л :  

Признать Сураева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск

Р\счет 40101810000000010005

КБК 1881163002016000140

БИК 044705001

ИНН 5191501766

КПП 519001001

ОКТМО 47701000

ОКАТО 47701000

УИН 18810451170110000866

Получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области)

Назначение платежа - штрафы ГИБДД.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Сураеву <ФИО>., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Е. А. Тютюнова