cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-1252/2017

Решение от 16.11.2017 по делу № 2-1252/2017 от 16.11.2017

Удалить персональные данные

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

 16 ноября 2017  года                                                                                                г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Гусева О.М., при секретаре Жилиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/2017 по иску ТСН «Арбат» к Желобицкому Александру Васильевичу о взыскании задолженности, установил: Истец ТСН «Арбат» обратился в суд с иском к ответчику Желобицкому Александру Васильевичу о взыскании задолженности. В судебном заседании представитель истца Алексеева Н.Ф. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, которое представила в письменном виде и просила утвердить. Ответчик Желобицкий А.В. выразил согласие на заключение мирового соглашения на представленных условиях. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья определил: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38240 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.03.2018 ░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31.03.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1347 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.  

            3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░