Решение по делу № 3-93/2014 от 07.05.2014

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

   с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>

 рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> , привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 20.25   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     В отношении ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ   от  <ДАТА2>  о том, что ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района,  не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3> В судебном заседании  представитель юридического лица - главный врач  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района  <ФИО2> вину не признал и показал что, действительно государственным инспектором Министерства Природных Ресурсов и Экологии РД <ФИО3> <ДАТА4> в отношении ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района был   наложен штраф в размере 50000 рублей по ст.8.41 КоАП РФ.  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района находится в малонаселенном  горном районе и рассчитана на 55 коек и штрафы в размере 50000 рублей являются значительными и если на эти цели не выделяются денежные средства   у ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района самостоятельно не в силах оплачивать штрафы в крупных размерах.  Так как финансирование ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района производится из бюджета РФОМС «Дагестан», деньги на уплату административного штрафа не выделялись. Также  представитель юридического лица - главный врач  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района  <ФИО2> пояснил что, штраф размере 50000 руб. для  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района сумма значительная и у них физически небыло возможности оплатить его,  т.е. умысла на неуплату административного штрафа небыло  и     просил суд  прекратить административное производство в отношении ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района.

   Изучив представленные материалы дела, суд находит административное дело в отношении  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района подлежащим прекращению по следующим основаниям. Материалами дела установлено что, государственным инспектором Министерства Природных Ресурсов и Экологии РД <ФИО3> <ДАТА4> в отношении ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района был составлен протокол по ст.8.41 КоАП РФ и наложен штраф в размере 50000 рублей. Данное постановление было направлено и получено ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района, что подтверждается почтовым уведомлением о получении.  В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В указанный срок штраф не был уплачен  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района в связи отсутствием денежных средств. Без финансирования из РФОМС «Дагестан» юридическое лицо ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района не  в состоянии оплачивать штрафы в крупных размерах, так как ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района как юридическое лицо, не имеет иных каналов финансирования, кроме как из РФОМС «Дагестан»

Выслушав представителя юридического лица - главного врача  ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района  <ФИО4> изучив материалы дела суд приходит к следующему, дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 в отношении ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района подлежит прекращению на основании отсутствия состава правонарушения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.2  29.10  и 29.11 КоАП

                                                                                                                 

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ГБУ РД «<АДРЕС> ЦРБ» <АДРЕС> района прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

3-93/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Хидиров Р. Х.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.05.2014Рассмотрение дела
07.05.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
07.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее