Решение по делу № 5-831/2019 от 24.12.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1> (400011, г.Волгоград, пр. Университетский, 64),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13 декабря 2019 года, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> работающего в ООО «Строительный элемент», ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 декабря 2019г. в 18 час. 26 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 1 г. Волгоград, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион, выезжал задним ходом из парковочного кармана, совершил наезд на автомобиль БМВ, государственный номер <НОМЕР> регион, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА5> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, управляя транспортным средством Лексус 470, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал задним ходом из парковочного кармана, при этом каких-либо характерных звуков столкновения не слышал, в связи с чем умысла скрыться с места ДТП у него не имелось. Каких-либо механических повреждений на принадлежащем ему автомобиле не возникло.

Защитник <ФИО2> - <ФИО4> просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием умысла <ФИО2> на совершение административного правонарушения.

Выслушав <ФИО2>, его защитника, допросив потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол, свидетеля, исследовав материалы дела, просмотрев представленные видеозаписи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2019 г. в 18 час. 26 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 1 г. Волгоград, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион, выезжал задним ходом из парковочного кармана, совершил наезд на автомобиль БМВ, государственный номер «<НОМЕР> регион», после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 СВ 078082 (л.д.2), объяснениями (л.д. 6), схемой места происшествия административного правонарушения (л.д. 7), объяснения (л.д. 10,13), фотографиями (л.д. 23-24).

Допрошенный в судебном заседании <ФИО5>, являющийся потерпевшим, в судебном заседании пояснил, что 04 декабря 2019 года примерно в 18 часов вечера подъехал к ГУЗ КСМ <НОМЕР>, припарковался рядом с автомобилем Лексус 470, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. В его автомобиле имелся видеорегистратор, запись с которого была представлена сотрудникам ГИБДД. Примерно в 19 часов 10 минут он вернулся к своей машине, пассажир, находившийся в рядом припаркованном автомобиле, <ФИО6> А. сообщил ему, что водитель рядом припаркованного автомобиля Лексус 470, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил наезд на его автомобиль, после чего скрылся с места ДТП. Он позвонил в дежурную часть, взывал сотрудников ГАИ, которые оформили дорожно-транспортное происшествие.

Допрошенный в судебном заседании инспектор <ФИО7>, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> В ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что <ФИО2>, управляя автомобилем Лексус 470, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил наезд на автомобиль БМВ, государственный номер <НОМЕР> регион, после чего скрылся с места ДТП. Им была запрошена запись с камер наблюдения ГБУ «Безопасный регион», на которой виден факт наезда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8> суду пояснил, что 04 декабря 2019 года он находился в припаркованном автомобиле рядом с ГУЗ КБСМ № 7. Рядом с его автомобилем припарковался автомобиль БМВ, за управлением которого находился Пименов Г.В. Спустя некоторое время из больницу вышел мужчина, которым оказался Шолохов А.Б., почистил припаркованный рядом с БМВ автомобиль Лексус от снега, сел в него, прогрел и стал выезжать. При движении задним ходом автомобиль Лексус совершил наезд на рядом припаркованный автомобиль БМВ, не остановился и продолжил движение. Факт ДТП был очевиден, так как автомобиль БМВ покачнулся. Он стал сигналить водителю автомобиля Лексус, чтобы он остановился, однако тот проигнорировал и продолжил движение.

В судебном заседании также были просмотрены видеозапись с регистратора автомобиля БМВ, из которой следует, что 4 декабря 2019 года в 18 часов 06 минут автомобиль БМВ, под управлением <ФИО9> припарковался рядом с автомобилем Лексус 470, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, а также видеозапись с камер видеонаблюдения ГБУ «Безопасный регион», согласно которой <ДАТА8> в 18 часов 26 минут автомобиль Лексус 470, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО2> совершил наезд на рядом припаркованный автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении <ФИО2> Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.

Наличие обстоятельств, позволявших <ФИО2> оставить место дорожно-транспортного происшествия, из материалов дела не усматривается.

Доводы <ФИО2> о том, что при движении задним ходом каких-либо звуков, характерных для дорожно-транспортного происшествия, он не слышал, суд расценивает как желание избежать административной ответственности, поскольку водитель транспортного средства при движении задним ходом должен убедиться в безопасности совершаемого им маневра.

Доводы <ФИО2> о том, что механические повреждения на его автомобиле отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии факта ДТП, суд во внимание не принимает, поскольку факт ДТП с очевидностью усматривается из просмотренных видеозаписей и подтверждается показаниями свидетеля.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие инвалидности 2 группы, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

г. Волгоград 25 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Ящук<ФИО> (400011, г.Волгоград, пр. Университетский, 64),

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 143 Волгоградской<АДРЕС>.

Мировой судья подпись <ФИО1>

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья подпись <ФИО1>