Решение по делу № 5-227/2014 от 24.04.2014

                                                                                                                                        Дело № 5-227/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г.Емва  Республики Коми 24 апреля 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (<АДРЕС>),  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Здельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Протоколом КН № 069453 от 10 февраля 2014 года об административном правонарушении,  составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. установлено, что Здельник И.С.,  в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, <ДАТА5> не находился по месту жительства, а именно находился в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании  Здельник И.С. вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объёме.

Выслушав Здельник И.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Здельник И.С.,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Из письменных объяснений, полученных после разъяснения  положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что Здельник И.С. с правонарушением согласен в полном объеме.

Как следует из ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.   Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Здельник И.С. установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Как следует из рапорта  УУП ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми <ФИО2>  от <ДАТА3> Здельник И.С. в <ДАТА5> не находился по месту жительства, а находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>  Вина Здельник И.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом УУП ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми <ФИО2>  от <ДАТА3>, письменными объяснениями Здельник И.С., <ФИО3>, <ФИО4>, и показаниями Здельник И.С., данными им в судебном заседании.  

Действия Здельник И.С. полежат квалификации по ч.1 ст.19.24   Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Здельник И.С. в виде признания вины, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного правонарушения.

Мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Здельник <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

     Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней через мирового судью.

                                      Мировой судья И.Н. Осипова

             Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________201___ года

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101, наименование платежа - административный штраф  ОВД

Квитанцию об уплате штрафа  направить в  Емвинский судебный участок: <АДРЕС>.