ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18.04.2012 г. г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П. ,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Барабанова Вячеслава Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца
г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> г. в отношении Барабанова В. С.заместителем председателя административной комиссии г. о. <АДРЕС> <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> за то, что Барабанов В. С. не уплатиладминистративный штраф в размере 1000 руб (по постановлению <НОМЕР> от 10.012012. о назначении административного наказания ) в срок, предусмотренный законом , т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Барабанов В. С.не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки, о причине неявки Барабанов В. С.суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Барабановым В. С.правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Барабанов В. С.должным образом извещена о наложении административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> административной комиссии о назначении административного наказания, указанное постановление ему вручено, согласно почтового уведомления о вручении <ДАТА4> , следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).
Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> административной комиссии о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, штраф Барабановым В. С. должен быть оплачен до 27.02.2012 года. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с 28.02.2012 года.Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф Барабановым В. С.оплачен, суд не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Следовательно, привлечь Барабанова В. С. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до 28.05.2012г<ДАТА>
Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о назначении Барабанову В. С. наказания в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29. 9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд ПОСТАНОВИЛ: Барабанова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 ( Две тысячи ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Самарской обл ( Администрация г. о. Чапаевск) Расчетный счет :40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ОКАТО 36450000000 ИНН 6335004456 КПП 633001001 Прочие поступления от денежных взысканий ( штрафов и иных сумм), зачисляемых в бюджет городского округа 941 116 900 40 04 0000 140 - штраф в административную комиссию.