Решение по делу № 5-234/2012 от 18.04.2012

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                              по делу об административном правонарушении

 18.04.2012 г. г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П. ,рассмотрев  дело  <НОМЕР> об административном правонарушении   в отношении        Барабанова Вячеслава Сергеевича,   <ДАТА2> рождения,  уроженца

г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  не работающего, зарегистрированного:  <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА> г. в  отношении   Барабанова В. С.заместителем  председателя  административной комиссии г. о. <АДРЕС>  <ФИО1>   был составлен протокол об административном  правонарушении   <НОМЕР>   за  то, что     Барабанов В. С. не уплатиладминистративный штраф  в размере    1000 руб  (по постановлению  <НОМЕР>  от  10.012012. о назначении  административного наказания )  в срок, предусмотренный законом , т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  20.25    Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание     Барабанов В. С.не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле  имеется уведомление  о получении судебной повестки, о причине неявки Барабанов В. С.суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

  Изучив материалы дела,  мировой судья   считает, что факт совершения Барабановым В. С.правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,  нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

      Из материалов дела следует, что   Барабанов В. С.должным образом  извещена о наложении административного штрафа по постановлению <НОМЕР>  от  <ДАТА3>  административной комиссии  о назначении  административного наказания,   указанное постановление ему вручено, согласно  почтового уведомления о вручении <ДАТА4> , следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5>

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

 Из материалов дела  следует, что  постановление  <НОМЕР> от <ДАТА3>  административной комиссии  о назначении  административного наказания    вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, штраф    Барабановым В. С.   должен быть оплачен до  27.02.2012 года. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с 28.02.2012 года.Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф Барабановым В. С.оплачен, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь    Барабанова В. С. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до 28.05.2012г<ДАТА>

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложение  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения,  данные о личности, привлекаемого к административной ответственности     и приходит к выводу о назначении     Барабанову В. С. наказания в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29. 9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд ПОСТАНОВИЛ: Барабанова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 ( Две тысячи ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Самарской обл ( Администрация г. о. Чапаевск) Расчетный счет :40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ОКАТО 36450000000 ИНН 6335004456 КПП 633001001 Прочие поступления от денежных взысканий ( штрафов и иных сумм), зачисляемых в бюджет городского округа 941 116 900 40 04 0000 140 - штраф в административную комиссию.